Вопрос по внешнику-2

[Lisenko]

зачем в акве там где много травы мощный фильтр. вполне хватит 2 объема в час имхо.

[PavelZverev]

Допис від Lisenko

зачем в акве там где много травы мощный фильтр. вполне хватит 2 объема в час имхо.

Совершенно не согласен.

[Михаил Иванович]

Допис від PavelZverev

Совершенно не согласен.

Аргументы?

[fail99]

Допис від Михаил Иванович

Аргументы?

польза от увеличенного оборота очевидна. Хорошая циркуляция воды в аквариуме, как известно, улучшает рост растений благодаря улучшению доступности CO2 (особенно при использовании диффузора) и питательных веществ. Взвешенные частицы, споры/волокна водорослей и их главная причина аммоний NH4+ быстро уносятся в фильтр, предупреждая восстановление популяции после чистки. Это особенно важно на начальном этапе создания аквариума, так как в значительной мере предотвращает появление водорослей, особенно красных и нитчатки, и может полностью предотвратить цветение воды. Значительно улучшается и эстетика аквариума.
Именно по этим причинам в Руководстве на adaeuro.com говорится что производительность помпы канистрового фильтра должна быть 8-10 объемов в час (реальный оборот через фильтр на 30-50% меньше).

взято с http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/filter-pump.html

[Михаил Иванович]

Циркуляция может быть обеспеченна как моломощным фильтром, так и вовсе без фильтра (компрессором), насчет свежезапущенного аквариума - неизвестно что быстрее созревает аквариум или внешник (по-моему одновременно т.к. единая система). Из практики: банка 280 л внешник флювал 105 (позиционируется для банки до 100 л), много растений, много рыб, тесты на амиак и нитриты 0, нитраты 20-40 (у меня большие претензии к серовским тестам).
Насчет цветения воды - простейшее решение УФ стерелизатор, внешник здесь непричем.

[PavelZverev]

Допис від Михаил Иванович

Аргументы?

И без меня ответили. Добавить нечего, кроме того, что на практике проверено. Но это для так называемых "разогнанных" аквариумов. А темное тихое болото и без внешника обойдется, как это многие рекомендуют.

Добавлено через 2 минуты

Допис від Флорастим

Для травника 200 литров Эхейм 2213 будет предостаточно.
Для травника нет необходимости в мощном фильтре, т.к. мощный фильтр нагнетает в аквариум кислород, а избыток кислорода для травника вреден.

Каким таким способом фильтр нагнетает кислород?
Хотя Эхейм не эксплуатировал. Но для фильтра это явно лишний прибамбас.

[Флорастим]

Допис від PavelZverev

Каким таким способом фильтр нагнетает кислород?
Хотя Эхейм не эксплуатировал. Но для фильтра это явно лишний прибамбас.

Напрямую фильтр, конечно, не нагнетает. Но излишнее движение поверхности воды способствует поступлению кислорода в воду.

[Михаил Иванович]

Допис від Флорастим

Напрямую фильтр, конечно, не нагнетает. Но излишнее движение поверхности воды способствует поступлению кислорода в воду.

И удалению СО2, что для растительной банки не есть хорошо.

[PavelZverev]

Допис від Михаил Иванович

И удалению СО2, что для растительной банки не есть хорошо.

Мой личный опыт говорит, что производительный фильтр делу не помеха. Выветривание углекислого газа можно свести к минимуму. Просто не надо выходной поток направлять близко к поверхности и все.

Мощный фильтр + распыление СО2 помпой помощнее (много микропузырьков) = кристально чистая вода.

Одно но (при мощном фильтре): выходной поток надо рассечь, чтобы не было мощной струи, которую так любят водоросли.