 |
19.07.2016, 12:39
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.11.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 144
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 21 раз(и) в 21 повідомленні
|
Re: Посоветуйте внешник ===www.aquaforum.ua===
Обсуждения ушли куда-то не туда. Мой аквас выполняет функцию живого телевизора и потому одним из критериев является незаметность оборудования. Я ведь не ставил вопрос "как сделать воду чистой".
|
|
|
19.07.2016, 13:23
|
#2
|
Придивляюся
Реєстрація: 01.06.2016
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 46
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 17 раз(и) в 13 повідомленні
|
Re: Посоветуйте внешник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Shuttle
Обсуждения ушли куда-то не туда. Мой аквас выполняет функцию живого телевизора и потому одним из критериев является незаметность оборудования. Я ведь не ставил вопрос "как сделать воду чистой".
|
Ето еще вопрос, что окажется менее заметньім - фильтр с приходящим 220 в траве, или трубьі с правильно подключенньіми лилипайп на боковинах. Ок, свои предложения я изложил, решать Вам.
|
|
|
19.07.2016, 13:47
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.12.2014
Звідки Ви: Львов
Дописи: 1.421
сказав Дякую: 278
сказали Дякую 830 раз(и) в 533 повідомленні
|
Re: Посоветуйте внешник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Alux
фильтр с приходящим 220 в траве
|
Уточните пожалуйста, а то догадки совсем разные в голову приходят.
А вообще я считаю что внешник это очень хороший фильтр, каким бы он ни был, но обязательно расчитан на объём аквы (это исключительно моё мнение без навязывания). Почему в начале темы советовал ЖБЛ - так как у меня такой, и он удивительно тихий.
Моё мнение таково (и не удевлюсь если оно не совпадает с другими  ) - на 570л лучше 2шт. 1501е ЖБЛ с раставленными по диагонали лилипайпами. А для того чтоб они вместились в тумбу - просто нужно её(тумбу) слегка модернизировать (по максимальной возможности).
Да возможно 1501 громче чем мой 701е, но это и понятно, я перед покупкой тоже много советовался на счёт тишины и хорошей очистки, и взвесив все высказанные мнения пришёл к итогу что большинство рекомендуют ЖБЛ, даже те у кого есть и этот и другие фильтры.
Но выбор полюбому - каждый решает сам.
|
|
|
cказали "Дякую" Сергій М за цей допис:
|
|
19.07.2016, 18:22
|
#4
|
Придивляюся
Реєстрація: 01.06.2016
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 46
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 17 раз(и) в 13 повідомленні
|
Re: Посоветуйте внешник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Сергій М
Уточните пожалуйста, а то догадки совсем разные в голову приходят.
|
Имел в виду, что при внутреннем в банку подводится провод 220 вольт и все, а при внешнем - 2 шланга от дюйма диаметром.
Цитата:
Допис від Сергій М
А вообще я считаю что внешник это очень хороший фильтр, каким бы он ни был, но обязательно расчитан на объём аквы (это исключительно моё мнение без навязывания). Почему в начале темы советовал ЖБЛ - так как у меня такой, и он удивительно тихий.
|
Не спорю. У самого есть Атман 2400 - вполне достойный агрегат (его цена 5000 насегодня - тоже "достойная"). Держал бы цихлид при минимуме травы - только им бы и пользовался. Но в разогнанном травнике с вишневыми барбусами и креветками внутренний - более оптимальное решение. ИМХО. Т.к. вместо того, чтобы накапливать по пол-года детрит во внешнем и ждать его разложения мне куда проще и легче раз в 3-4 недели смыть грязь в канализацию. Более подробно - наверное в отдельной ветке.
По поводу Вашей рекомендации ЖБЛ - совершенно ничего против не имею.
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:58.
|