Если мой ответ неверен,опровергнете,только предметно,если же верен,примите и без примененимя ничем необоснованного менторского тона.В остальном же ,следует,или не следует,решать могу только я сам.
Предметно.Ваш ответ достоин внимания,как вариант.Но все намного интересней.Как видим, совершенно иной взгляд-- подход у Райво.Артемии там нет.Нет упоминания и о мотыле.Есть криль и неожиданное сообщение о кормлении водными растениями.
Деревовидний вигляд