 |
02.09.2016, 11:11
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.07.2012
Звідки Ви: Київ, Оболонь-3
Дописи: 1.882
сказав Дякую: 4.838
сказали Дякую 1.986 раз(и) в 1.045 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Проточный СО2 атомайзер из нержавейки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ~viktorman~
...нужно учитывать,что завихрения(как кстати и в рассматриваемом атомайзере)немного снижают поток...
|
ну, це ж очевидно: будь-що, що "врізається" в магістральний трубопровід буде гальмувати потік і відповідно знижувати напір на виході. а якщо в магістралі вже стоїть УФ-стерилізатор, флейта, префільтр тощо?! тут або проточний ("врізний") атомайзер і добре розчинення СО2, але зі зменшеним напором води, або окремий дифузор і незадовільне розчинення СО2, але з нормальним напором води. у першому випадку доведеться ставити додаткову помпу для течії. в такому разі який сенс врізатись і ставити такий дорогий атомайзер, якщо на додаткову помпу можна "повісити" дифузор типу "дзвін"?! отже, все вирішується для кожного акваріуміста індивідуально і самому потрібно із двох "халеп" вибрати меншу.
|
|
|
cказали "Дякую" Володимир за цей допис:
|
|
02.09.2016, 17:13
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2011
Звідки Ви: Vancouver,USA
Дописи: 1.848
сказав Дякую: 1.443
сказали Дякую 1.224 раз(и) в 581 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Проточный СО2 атомайзер из нержавейки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Володимир
ну, це ж очевидно: будь-що, що "врізається" в магістральний трубопровід буде гальмувати потік і відповідно знижувати напір на виході. а якщо в магістралі вже стоїть УФ-стерилізатор, флейта, префільтр тощо?! тут або проточний ("врізний") атомайзер і добре розчинення СО2, але зі зменшеним напором води, або окремий дифузор і незадовільне розчинення СО2, але з нормальним напором води. у першому випадку доведеться ставити додаткову помпу для течії. в такому разі який сенс врізатись і ставити такий дорогий атомайзер, якщо на додаткову помпу можна "повісити" дифузор типу "дзвін"?! отже, все вирішується для кожного акваріуміста індивідуально і самому потрібно із двох "халеп" вибрати меншу.
|
Згодний...завжди можна знайти компроміс,якщо все не впирається в гаманець 
Ну і ще...якщо це "робочий"аквариум,де не потрібна естетика,то там можна скільки завгодно помп/диффузорів/дзвонів поставити(сам так роблю http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=215365 ,бо це дешевше  )
А якщо це декоративний або акваскейп,де взагалі не повинно бути видно обладнання?Ну і при цьому розчинення СО2 має бути хорошим і циркуляція/фільтрація без втрат,і...ще багато зайців 
У такому випадку закраще буде розділити це.Кілька років назад так спробував і мені сподобалось(для великих акваріумів)
Окремий контур на фільтрацію,без всяких гальмуючих девайсів,на другий контур з окремою помпою все інше (зовнішній обігрівач/УФ-лампа/атомайзер і т.п.)Все сховано тумбі http://www.aquaforum.ua/album.php?albumid=15791
Ну це вже відхилення від теми 
Одне ми з,ясували про цей атомайзер точно(на прикладі саморобних від Володимира і Романа)що така конструкція сприяє доброму розчиненню СО2...залишається визначитись з бульками...
__________________
С уважением.Виктор
|
|
|
cказали "Дякую" ~viktorman~ за цей допис:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 07:29.
|