Стоимость обслуживания аквариума

[Danio]

Из вышесказаного я себе сделал некоторые выводы:
1)У нас по обслуживанию стехийный рынок, поэтому могут быть люди далёкие от аквариумистики.
2)По этому нет конкретных цен на различные виды работ.Можно натыкать пластмасовых растений и снять столько, как тот , что высаживает живых.Для зарабатывания это хорошо, но хорошо ли клиенту?
3)Нет никаких учебных заведений или даже курсов, каждый учится себе сам и делает всё из своих соображений.
4)Поэтому нет никаких дипломов или сертификатов( настоящих, не поддельных) и не фиксируется мастерство исполнителя ( по категориям или степеням? )
5) Перед клиентом можно назваться кем угодно, но всёравно к нему пришол не дипломированный специалист. Даже если он опытный и всё класно делает, и хорошо заработает, и клиент довольный , но специалист получается вроде как самоучка.
Может я во многом не прав- поправте, может что-то убрать или добавить?

[varuh]

Я, как виновник идеи о регалиях, с вашего дозволения раскрою эту мысль, я не сторонник движения "новички кыш", а, наоборот, за то, что б, новые люди окунались в процесс Все прекрасно видят, как охотно "профи" делятся своими секретами, но если нельзя сразу получить их объёма знаний, до него можно дорасти самому, но, труд новичка не может и не должен оплачиваться равно с профи, это скорей вопрос жадности, амбициозности,...... может ещё уймы чего, чего я не знаю, но есть один момент, который эту фразу перечёркивает, а это чувство вкуса, которое не всегда присутствует у профи, но может ярко проявиться у новичка, по этой причине неординарность порой стоит дороже, чем устои. Добавлю ещё, что нет ничего, что нельзя подсчитать и свести к аксиоме, которую не стоит доказывать, она есть и баста

[борисфен]

Допис від Danio

3)Нет никаких учебных заведений или даже курсов, каждый учится себе сам и делает всё из своих соображений.
4)Поэтому нет никаких дипломов или сертификатов( настоящих, не поддельных) и не фиксируется мастерство исполнителя ( по категориям или степеням? )
5) Перед клиентом можно назваться кем угодно, но всёравно к нему пришол не дипломированный специалист. Даже если он опытный и всё класно делает, и хорошо заработает, и клиент довольный , но специалист получается вроде как самоучка.

А кто должен определять профессионализм? Обычно ведь получается так: сначала появляется некий гений-самоучка (или несколько независимых самоучек), он раскручивается - и начинает учить и раздавать дипломы остальным. Так кто здесь круче: первые самоучки - родоначальники , или остальные (дипломированные ) специалисты?