Спецы или супер спецы (химики), объясните про дропчекер.

[Vadim Art]

Что реально показывает дропчекер?

[Vadim Art]

Раз уж тема началась с дропчекора, то рискну спросить. А что меряет этот девайс ?
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=228474

[steals81]

Допис від Vadim Art

Раз уж тема началась с дропчекора, то рискну спросить. А что меряет этот девайс ?
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=228474

То же самое что и обычный. Вешается по другому.

[Vadim Art]

Допис від steals81

То же самое что и обычный. Вешается по другому.

Как?

[steals81]

На боковое стекло.
Просто дропчекер получается не в аквариуме а снаружи. Уровень воды должен быть выше нижней кромки дропчекера.

Отправлено с моего LG-LS980 через Tapatalk

[Vadim Art]

Допис від steals81

На боковое стекло.
Просто дропчекер получается не в аквариуме а снаружи. Уровень воды должен быть выше нижней кромки дропчекера.

И ?
Какая там площадь поверхности соприкосновения воды и воздушного пузыря? Принцип "правильной" конструкции в трех моментах
1. Плащадь соприкосновения-чем больше, тем лучше.
2. Объем воздуха-чем меньше, тем лучше.
3.Эстетика.
В приведенном примере, не выполняется первый пункт, что нивелирует два других.
Мой вывод-деньги на ветер.
Кстати, раньше аукционный товар можно было обсуждать. А сейчас можно?

[steals81]

Допис від Vadim Art

И ?
Кстати, раньше аукционный товар можно было обсуждать. А сейчас можно?

В аукционах можно оставлять комментарии. Какая-никакая аналогия обсуждения.

[Оскар]

Допис від Vadim Art

Мой вывод-деньги на ветер

Ну,это категорично,работать будет,ну а насколько точно-вопрос.(как и все) Ну и скорость меньше т.к увеличена воздушная камера.(п2)
п1 .Площадь выделения и площадь поглощения для каждого девайса в строгой пропорции(по идее) .Оффтоп

Заливал одну и ту же в колокольчик и самодельный-цвет отличался

п3.Эстетику вижу только в том,что меньше места занимает в акве и лучше видно цвет индикатора(не зеленеет шарик в смысле покрывается водорослями)

[ТоптуновПотапов]

Допис від Vadim Art

И ?
Какая там площадь поверхности соприкосновения воды и воздушного пузыря? Принцип "правильной" конструкции в трех моментах
1. Плащадь соприкосновения-чем больше, тем лучше.
2. Объем воздуха-чем меньше, тем лучше.
3.Эстетика.
В приведенном примере, не выполняется первый пункт, что нивелирует два других.
Мой вывод-деньги на ветер.
Кстати, раньше аукционный товар можно было обсуждать. А сейчас можно?

Позанудствую немного

1. площадь соприкосновения (площадь зеркала) важна для массообмена и чем площадь больше, тем быстрее выравнивается концентрация СО2 между аквариумом и дропчеккером. При малых колебаниях, а при нахождении дропчеккера в аквариуме постоянно колебания незначительны, инерционность системы большого влияния не оказывает.
Дропчеккер синего цвета помещенный в аквариум с нормальным содержанием СО2 зеленеет примерно за 1 час. На полное выравнивание концентраций уходит около 2-3 часов. Далее он отражает среднее содержание СО2 которое за день скачет очень незначительно (стационарный режим).

Объем индикаторной жидкости в дропчеккере имеет не меньшее значение. Чем меньше объем тем быстрее выравняются концентрации.

Подведя итоги - чем меньше обьем индикаторной жидкости, чем больше площадь газообмена, чем меньше воздушный промежуток между водой в аквариуме и индикаторной жидкостью тем быстрее реакция дропчеккера на колебания СО2.

P.S. за свою "аквариумную карьеру" поменял около 5 видов дропчеккеров. Остановился на таком варианте - он наиболее наглядный, неприхотливый, хорошо обслуживается: типа ADA
Помимо дропчеккера я использую Ph-метр (подача СО2 регулируется электромагнитным клапаном, который регулируется Ph-метром)