увага, щодо якості фото!
скажу за конкретно своє. стався збій при пересиланні його Володимиру, а оскільки часу на виправлення ситуації я вже не мав, він узяв те, що було. і я йому вдячний за це (інакше я би просто "пролетів" повз конкурс)!
Мені сподобалась організація, рівень конкурсних робіт і активність форумчан в обговоренні. на даний момент не вистачає тільки описів акваріумів переможців - ну дуже вже хочеться знати, чому саме вони перемогли, а не, скажімо №5, який концептуально був просто на голову вищий усіх нас.
L.I.N.K. - дякую за терпіння і вичерпний коментар, у Вас хороший технічний рівень і достатні знання для побудови бізнесу на фотостоках (а це насправді дуже важко!). але життя - штука цікава, Ви говорите про заповнююче світло з кімнати, а при зйомці присутнім не були. В кімнаті тоді була ніч - позаду камери знаходились певні об'єкти, які при поданні на них світла починали би блікувати, а це, в свою чергу, би призвело до паразитичних рефлексів на передньому склі акваріума (от немає в мене поляризаційного фільтра). Тому кімната була зашторена, світло проходило тільки через заднє скло акви, а позаду камери один із світлих об'єктів був додатково закритий чорною тканиною.
Взагалі, при спробі "розшифрувати" світло дуже легко помилитися, один і той же вигляд картинки можна зробити кількома різними способами, залежно від бажання, можливостей і вмінь. я в таких випадках не сперечаюсь із автором.
" Допис від Aleron
коротше за 1/160 - 1/250 секунди, далі не буде синхронізації.
я это без вас знаю)). Но..." - хотілось би розшифрування цього "но", можна в приват.
і не потрібно мені підлабузництва, що Вам сподобались деякі мої фото - у нас надто різні смаки і світогляди, щоб у це вірити, хоча мені приємно
на цьому дозвольте відкланятись і запросити всіх кому цікаво в мою тему, присвячену конкурсному біотопу:
http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3301116
Деревовидний вигляд