Достался в "наследство" аквариум 400л в офисе

[Шалєний Летун]

Личный опыт. Имхо - исключительно мое мнение, не претендующее на догму. Для этого там и указано.

[Ю.В.]

glottis, мне бы не хотелось, чтоб Вы попали в неприятную ситуацию последовав некорректной рекомендации человека, не имеющего серьезного опыта в аквариумистике, использующего, к тому же, не самый лучший с моей т.з. из присутствующих на рынке коагулянт. Посему разъясню для Вас подробнее суть моего совета в предыдущем посту.
1. При использовании коагулянта в аквариуме с внешним фильтром без должной предварительной фильтрации, коагулянт частично осаждается на наполнителях, перекрывая бактериям доступ кислорода и способствуя созданию анаэробных зон. Надеюсь, Вам не нужно объяснять чем это чревато?
2. При использовании в качестве наполнителя активированного угля, коагулянт проходя через него вообще закрывает систему микроскопических пор, выводя его из строя
3. Если основную часть коагулянта не удалить из воды максимально возможно быстро, то он успевает осесть слизистым осадком на грунте, растениях, декоре и т.д. создав для аквариумиста кучу проблем. И тому примеров очень много даже на форуме. Скрытый текст

Я знаю, Вы завсегдатай в теме Маркеса- поинтересуйтесь у него, как он впервые в эту халепу попал.

.
4. Для того чтоб коагулят взялся хлопьями, которые может отфильтровать любой фильтрующий материал, ему нужно минут 10 постоять без течения. Но здесь есть риск нарваться на п.3
5. Фильтровать бОльшую часть коагулянта внешним фильтром я вообще считаю извращением. Т.к. это вызывает необходимость частого открывания фильтра, что всегда не желательно для устоявшегося баланса.
Отсюда, повторяю еще раз, мои предыдущие рекомендации- остановка внешника на 1 час и максимально возможно быстрое отфильтровывание основной массы коагулянта временной помпой с максимально возможно мелкими порами. А остатки, да, совершенно спокойно возьмет на себя мелкопористый префильтр, надетый на заборник внешника, который можно промыть или убрать через сутки.
На всякий случай напомню, что если КН (уж не знаю Вашу воду) менее 3, то эффективность коагулянта снижается. Если есть необходимость, могу рассказать как действовать в этом случае.
Напоминаю, что коагулянт очень прилично выводит фосфаты, не трогая, при этом, ничего из азотистых. В травнике нужно проводить корректировку макро после его использования.
И еще. Из того что не пишут Оффтоп

на заборах

в мануалах. После пуска коагулянта, хорошо бы вместе с ним пустить и перекись 3%-ю, аптечную. Кубиков до 10 на 100л.

[glottis]

Я коагулянт залил вчера вечером и поставил синтепон во внутренний фильтр и префильтр эхайм на входе внешника. Сегодня уже не убрал, завтра утром.

Совет по перекиси интересный. Попробую. Что дает перекись? Кислород?

Забыл написать параметры воды: обычный запорожский водопровод из реки Днепр, жесткость и та и другая около 10, пых 8.

[Ю.В.]

Допис від glottis

поставил синтепон во внутренний фильтр и префильтр эхайм на входе внешника. Сегодня уже не убрал, завтра утром.

Это- без проблем. Пока в фильтре нет угля. Ну, если только снижение прокачки от забитого префильтра Вас не смущает.

Допис від glottis

Что дает перекись? Кислород?

Да.

Допис від glottis

Я их никак толком уронить не могу. Не люблю высокий фосфат.

Ну, коагулянтом выводить из воды фосфаты- что из пушек по воробьям)) Тем более, если что-то из грунта фосфаты выделяет, то он не поможет. Но корректировать после него таки желательно.

[glottis]

Коагулянт выводит фосфаты - ну наконец то! Я их никак толком уронить не могу. Не люблю высокий фосфат.

[glottis]

ЮВ я сейчас старый грунт убираю, на это уйдет заметное время, растения кроме роголистника все убрал. До засыпки нового грунта буду коагулировать пока будет от этого толк.

[Ю.В.]

glottis, я может чего-то пропустил? А зачем Вы перезапуск так надолго растягиваете? Каждая выборка грунта- муть в воде, следом вероятность аммиачной вспышки. Почему не за один раз? Только из-за неудобства? Чем Вы грунт вынимаете? Вот таким не пробовали?
http://dana.kh.ua/assets/images/prod...r/IMG_2566.jpg
Ручку под нужную длину отрезаете и очень удобно. Но только пластиковым.

[glottis]

ЮВ, аквариум на работе, занимаюсь им во внерабочее время и слишком много времени у меня на это нет. Выбрать весь грунт из такого высокого аквариума - 82 см - стоя на стульчике - мне просто физически сложно это сделать быстро. Вычерпываю пластиковым черпаком в ведро. Совком не додумался. Перед этим я сифонил грунт. Муть подымается не очень большая, я лучше пока подержу синтепон в качестве наполнителя, чтобы побыстрее убрать грязь. Конечно если бы мне помогал кто-то было бы веселее, но после работы народ уходит по домам. Мне одному это "надо".

[glottis]

Идея с совком наверное хорошая, проблема упирается найти такой совок. С утра зашел на базар - точно такого нет. Те, что предлагают - у них не плоское дно. Плюс цена - от 60 грн за самое хлипкое, у которого ручка может сама выпасть из совка. Поскольку я уже давно превысил выделенный мне бюджет на аквариум, то тратить 100 грн на совочек для одноразовой по сути работы - я не смог. Купил просто пластиковый литой совок с короткой ручкой за 25 грн, которая тоже загибается на 90 градусов вверх. Завтра буду черпать. Вроде должен достать до дня.

[glottis]

А ЮВ оказался прав прав насчет фосфата. После гиацинта упал вдвое до 0,6. Нитрат на месте. Чем бы уронить нитрат теперь?

[Ю.В.]

Допис від glottis

А ЮВ оказался прав прав насчет фосфата

Сам себе удивляюсь!))) Оффтоп

glottis, по секрету- если я в чем-то не уверен или просто предполагаю, или просто слышал/читал, но личного опыта не имею, то всегда свои слова сопровождаю чем-то типа "мне кажется", "фз", "говорят" и т.д. Если такой сопроводиловки нет, то смело можно верить)))

Допис від glottis

Чем бы уронить нитрат теперь?

Подмены))) Химию советовать не буду- она вся с не совсем известным и не всегда подтвержденным результатом. Сорбенты его не берут никакие. Коагулянты тоже. Что б там не рисовали производители в своих мануалах. Создавать анаэробные зоны для денитрификации- гиморно и не стабильно. Подмены.

[glottis]

Хи-хи. ЮВ кроме вас эту тему и другие возможно читают. Все знают что вы гуру, я просто еще разок это подтвердил.

Подмены. Их есть у меня. Но что-то не очень помогают. Нитрат 40. Хочу хотя бы 10.

[Ю.В.]

В качестве временной меры могут помочь тетравские "баланс-боллс". Но не на долго. При отсутствии растений можно таки ставить уголь- он выведет органику, которая для тех же нитратов является сырьем и нитрат будет меньше. Но он и микро выводит, так что с растениями- не айс.

[glottis]

Я читал что уголь выводит микро. Все настолько плохо что все растения сразу загнутся? Или достаточно просто лить микро дополнительно для восполнения?

Я по любому ставить буду уголь. Подскажите по углям - на какой обращать внимание, прессованый или нет, почему вы коксовый рекомендуете, я не понял разве не раз в месяц надо его менять? И сколько нужно примерно угля на 1 корзину внешника жбл 1500 - мне хоть ориентировочно надо знать сколько купить.

[Ю.В.]

Допис від glottis

Или достаточно просто лить микро дополнительно для восполнения?

Можно лить. Подозреваю, что ежедневно.

Допис від glottis

Подскажите по углям - на какой обращать внимание, прессованный или нет, почему вы коксовый рекомендуете

Мне больше нравится не прессованный.
У кокосового больше сорбционная емкость. Как по литературе, так и по ощущениям. Раза в полтора.