Голосование на приз "зрительских симпатий" конкурса "Великие озера Африки" 2016

[Cognitio rerum]

Допис від OlehS

Конкурс вийшов цікавим, спасибі усім учасникам, організаторам і суддям!

Будуть дискусії постфактум з різних питань, і це добре.
А поки, виділив для себе оце дискусійне питання (виділено).
Забираючи обладнання, чи ми себе не обманюємо, знаючи, що воно там було ) ??

Не прихильник "екзальтованої біотопності", а швидше противник, бо , Оффтоп

десь вже про це дискутували,

потрібно буде з озера привезти не лише риб, неотаум і рослин-ендеміків, але й каміння.
І ніякого карпатського базальту чи виноградних мушель, і ніяких рапан для розведення, і ніяких риб разом, що живуть на різних кінцях Озера, і т д.

Але акваріум - це все-таки штучна водойма. Тому я за розумний компроміс - все для риб, ну і трохи естетики не завадить. І нехай фільтр висить, там, де його місце )

Думаю між акваріумом, в якому ми утримуємо риб вдома і акваріумом виставковим чи конкурсним є деяка різниця. В домашьому акваріумі ми створюємо оптимальні умови для комфорту риб (я наприклад моїм танганійцям-печерникам будую гроти і печери оптимальні для кожного виду - юлікам чи лелеупі низькі і з вузьким входом, принцесам - вищі і додатковим виходом і т.д.) І часто це в ущерб естетичності і загальної красоти ланшафту. Тобто тут принцип - все для риб, їх комфорту, успішного нересту і проявів всієї багатогранності їх поведінки

А біотопний акваріум - це ніби невеликий фрагмент природнього ланшафту і риби в ньому ніби випадково попали "в кадр" і можливо через хвилину випливуть кудись за межі рамок акви... Для постійного життя риб такі акваріуми мало придатні, вони створюються для декількох виставкових днів чи короткого моменту фото..

Це чисто моє сприйняття, не претендуюче бути офіційним