Баласты для Т5 и Т8

[chack]

С чего все начинается:
Первые два фото понятно, разбираем, вынимаем, еще раз проверяем.
3,5,8 фото: работа на разных режимах (от номинальных до максимальных)
4 фото: на этих лампах Т5 я все и проверял, других нет (по мощности) +ПЛ-С_ки.
6 фото: ПЛС на рабочем столе.( розовые, т.к. всетит гро-люкс). Питает их один эпра 24ВТ.
7 фото: При таком малом токе (64мА), Т5 24Вт. горит весьма достойно, а служить будет года так 3-4.

[Vitalik]

Skif огромное спасибо.
В свое время вдоволь пострелял ir2153 пока конструкцию не довел до ума. Теперь не стреляет даже затопленная водой (просто горит предохранитель). А под Т5 ничего не делал, не было нужды. А теперь придется заняться.

[chack]

Вот что может случиться, если нагрузить Т5 24Вт. балластом Т8 30Вт.

П.С. Выражаю благодарность нашему товарищу GASу, за предоставленные лампы Т5 сильвания, без которых ничего и небыло бы!

[sash81]

Допис від chack

С чего все начинается:
Первые два фото понятно, разбираем, вынимаем, еще раз проверяем.
3,5,8 фото: работа на разных режимах (от номинальных до максимальных)
4 фото: на этих лампах Т5 я все и проверял, других нет (по мощности) +ПЛ-С_ки.
6 фото: ПЛС на рабочем столе.( розовые, т.к. всетит гро-люкс). Питает их один эпра 24ВТ.
7 фото: При таком малом токе (64мА), Т5 24Вт. горит весьма достойно, а служить будет года так 3-4.

тут пару вопросов, 1)это вижу обычный цифровой тестер, значит мы можем обойтись без осциллографа?
2)По идее для 24Вт Т5 - должно быть 300мА. Почему остановились на таком токе? Не может быть такого, что врет тестер? Что вы еще измеряли кроме тока?
3)Что вы меняли в схеме?

это пока с лета вопросы, еще будут - если можно конечно

Добавлено через 6 минут

Допис від Михаил Иванович

У меня такая статистика за год:
.......заменил его на немецкий 4х18вт (цена 146 грн) - отработал 2 месяца - сгорел, ..........

с какими лампами работал этот ЭПРА?

[chack]

Допис від sash81

тут пару вопросов, 1)это вижу обычный цифровой тестер, значит мы можем обойтись без осциллографа?
2)По идее для 24Вт Т5 - должно быть 300мА. Почему остановились на таком токе? Не может быть такого, что врет тестер? Что вы еще измеряли кроме тока?
3)Что вы меняли в схеме?

это пока с лета вопросы, еще будут - если можно конечно

Если при настройке транзисторы не греются от сквозных токов, можно обойтись и без осциллографа.

Для Т5 24Вт ток не более 170Ма!
Тестер не врет. Это фото лишь фрагмент настройки. Я показал, что данная лампа вполне сносно работает при этих параметрах, (мощность при этом "на лампе" порядка 9-ти ватт!!! При этом осветит не глубокий аквас вполне.

В схеме я меняю детали

[sash81]

Допис від chack

Если при настройке транзисторы не греются от сквозных токов, можно обойтись и без осциллографа.

Для Т5 24Вт ток не более 170Ма!

А что же за ток в 300мА указан производителем ламп?
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...1&postcount=73

Допис від chack

В схеме я меняю детали

Хороший ответ.
Еще вопросы будут всем
А сейчас - ушел работать.

[Skif]

Допис від chack

Если при настройке транзисторы не греются от сквозных токов, можно обойтись и без осциллографа.

Откуда в этой схеме возьмутся сквозняки? Транзисторы будут греться если с напряжением на базах будет что-то не так, либо если насыщается дроссель.

Допис від chack

Для Т5 24Вт ток не более 170Ма!
Тестер не врет.

Ток лампы или потребляемый схемой? Тестер включен в цепь лампы или в разрыв сетевого провода?

Допис від chack

....мощность при этом "на лампе" порядка 9-ти ватт!!!

Нехорошая мощность для 24Вт лампы. Я уже где-то упоминал что лампы чувствительны не только к перегрузке но и к "недогрузке" При заниженных токах катоды ламп не нагреваются до рабочей температуры и быстро теряют эмиссию. Кстати, именно это является главной проблемой при регулировании яркости люм. ламп. При снижении мощности лампы надо как-то обеспечить рабочую температуру катодов, для этого городят навороченные схемы с возможностью пропускания подогревающего тока по спиралям.

[Kolyanich]

Нехочется плодить темы, но на выходных озадачился поиском ЭПРА на лампы Т4. Какие идеи есть по ним?
Нашел лампы на 20 ватт по 8 грн, захотелось подключить.

[chack]

Допис від sash81

А что же за ток в 300мА указан производителем ламп?
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...1&postcount=73

Я немного ошибся: ток на лампе т5 24Вт.-180мА. Но никак не 330!

Добавлено через 9 минут

Допис від Skif

Откуда в этой схеме возьмутся сквозняки? Транзисторы будут греться если с напряжением на базах будет что-то не так, либо если насыщается дроссель.

На базах как раз там можно "конем гулять", транзисторы не ведутся. А вот дроссель этт дааа. Я перематываю.
Ток лампы или потребляемый схемой? Тестер включен в цепь лампы или в разрыв сетевого провода?

Конечно схемой. Тестер в разрыв сети.
Нехорошая мощность для 24Вт лампы. Я уже где-то упоминал что лампы чувствительны не только к перегрузке но и к "недогрузке" При заниженных токах катоды ламп не нагреваются до рабочей температуры и быстро теряют эмиссию. Кстати, именно это является главной проблемой при регулировании яркости люм. ламп. При снижении мощности лампы надо как-то обеспечить рабочую температуру катодов, для этого городят навороченные схемы с возможностью пропускания подогревающего тока по спиралям.

Об этом первый раз слышу, спорить не буду конечно.
Тут в другом дело. А именно сама лампа при "недогрузе" светит практически так же, и нагрев в области катодов приличный (палец держать нельзя), но вот жреть из сети до двадцати ватт.

[Skif]

chack, Для Т5 24Вт нужен ток 300мА, даташитик гляньте.
http://www.lighting.philips.com/in_e...ter_tl5_ho.pdf
Вы так ничего и не сказали по методике измерения. Если на лампе то у тестера ограничение что-то около 1кГц, если в сети то возможен глюк из-за того что схема потребляет не синусоидальный ток, а импульсный. Судите сами...

Kolyanich, Т4 имеют тот же принцип, но, к сожалению, документации на них мне не удалось найти. Если что-то изобретать то приходится просто мерять полную потребляемую мощность, откидывать 10-15% на КПД схемы и таким образом судить о рабочих параметрах лампы.

[chack]

Видел я этот даташит. Возьмите и померяйте на конкретной новой лампе и все станет на место.
О методике измерения я сказал, только вот цитаты не выделил все.

[Skif]

Допис від chack

О методике измерения я сказал...

Дико извиняюсь, мож я тупой, ткните носом.

Допис від chack

Возьмите и померяйте...

В своё время намерялся , без острой необходимости не хочу, да и лампа под руками не валяется.

P.S. извиняюсь за свою дотошную натуру, так меня приучили Сам стараюсь всё разжёвывать и других заставляю в подробности влазить.

[sash81]

Вообщем я понял одно, если цифровой тестер врет - то врет одинаково.))
Если взять фирменный балласт - подключить к нему Т5 24Вт - померять ток на лампе он допустим на тестере будет 180мА. Значит берем ЭПРА с энергосберегалки и подганяем ток до показания тестера 180мА (хотя в реальности он возможно и будет отличаться). Потом "контрольный выстрел"(с) - меряем общий ток - тут показатель реального тока и показаний на тестере не должен отличаться - так как в розетке синусоида - тестер на это рассчитан. (кстати Scif, вы упоминали, что нужно подключать в цепь резистор 1Ом, для измерения тока - это обязательно?)
я что-то примерно где-то в том направлении рассуждаю?

[Skif]

sash81, Интересные выводы Поробуйте, расскажете что получилось.
Резистор нужен только если пользоваться осциллографом.
В розетке напряжение синусоидальное, а ток, потребляемый ЭПРА, импульсный.

[Dizeli$t]

Хлопцы, вы б объяснили, что тестер меряет только активную нагрузку. Что при замерах на переменном токе (напряжении) реактивная составляющая может потеряться. Про импульсы вообще молчу. Да и мультиметр (цифровой тестер) меряет импульсами, в отличии от аналогового.
Короче, кто может по полочкам разложить как это все измеряется и почему нельзя просто так мерять ток переменной напруги, опишите пожалуйста. Сам с удовольствием почитаю (да и лишней демагогии в теме не будет).