Цитата:
Допис від Ю.В.
И, если только итоговые, то будет ли нарушением создание темы с онлайн-запуском до оглашения результатов?
|
ИМНо на большинстве конкурсов главное условие, что они нигде не светились ранее дабы не было конфликта интересов. Плюс гораздо интереснее угадывать где чья работа, а не сразу перемывать кости автору
Но никто не запрещает все писать "в стол" и потом выложить - получаешь двойное удовольствие от таких работ.
Та же работа Aleron при многих минусах в конкурсном плане (чтобы бы не говорили, но все сводится к скейпу, как бы его не прикрывали словами "биотоп" "местный" ...), порадовала именно темой-описанием (плюс и конкурсное фото оказалось в 3 раза лучшего качества, чем то, что было выставлено на суд общественности в онлайн голосовании).
А вот с интродукцией вопрос вообще спорный - в Киеве та же морская игла уже обычный объект, устаю с крючков бесен снимать на спиннинге, чуть ниже - солнечный окунь, но стоит ли их включать?
С другой стоны тяжело представить аквариум без елодеи (которая канадская), а местами и без пистии (руки бы поотрывал бы тем аквариумистам, что спустили ее в реку).
ИМНО тут просто стоит именно уточнять какой период и местность имеется ввиду - в Черниговской даже я помню времена без кубышки желтой - все было в лилиях и за каких то 10 лет кубышка вытеснила (не в последнюю очередь из-за разработки торфа и разгярзении реки органикой) лилии в немногочисленые заводи.
Так что если биотоп Бортничей, то можно и гуппи, сачек только побольше взять нужно
Деревовидний вигляд