|
Результати опитування: Тесты какого производителя для вас предпочтительнее
|
|
Ptero
|
   
|
81 |
40,10% |
|
Aquayer
|
  
|
31 |
15,35% |
|
Rikka
|
  
|
25 |
12,38% |
|
Aquaxer
|
  
|
2 |
0,99% |
|
API
|
  
|
9 |
4,46% |
|
JBL
|
  
|
41 |
20,30% |
|
Sera
|
|
3 |
1,49% |
|
Tetra
|
|
9 |
4,46% |
|
Свой вариант (дома или в лаборатории)
|
|
8 |
3,96% |
|
Не пользуюсь никакими
|
|
36 |
17,82% |
25.09.2017, 09:25
|
#11
|
|
Модератор коммерческого раздела Ptero
Реєстрація: 01.10.2007
Звідки Ви: Украина
Дописи: 1.505
сказав Дякую: 265
сказали Дякую 1.301 раз(и) в 589 повідомленні
|
Re: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Еще хочу прокомментировать как просто аквариумист. Тест на NH3/4 фактически самый неустойчивый из всех,не зависимо от производителя (кроме одного). Пробовал всякие варианты защиты и удовлетворительных результатов это не дало,год и не больше. Самый устойчивый это у API,я знаю как они его защищают от накрывания но при попытках повторить такую же защиту не было нормального результата,возможно какие то нюансы с конкретными комплектующими у нас. Ну не получается хоть тресни. Вопрос пока остался открытым и попытки однозначно будут предприниматься. А белая взвесь в первом флаконе это реальная защита именно самого слабого компонента в тесте. Осталось поработать над вторым 
|
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую HATAK за це повідомлення:
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:01.
|
Деревовидний вигляд