Обсуждение некоторых теоретических вопросов LED освещения.

[HATAK]

Каких только чудес на свете не бывает..... Редко правда .... ))) Поэтому больше подходит не "далеко не всегда" а "иногда".

[HATAK]

ЗЫ. Я наверное не сразу понял.Это светильник а не диод белого света о которых я писал выше и приводил графики? Ну если светильник то тогда можно набрать все что душе заблагорассудится разноцветными диодами. Можно например все красные поставить или одни зеленые например )) Веселенькие картинки будут,с графиками. Повторюсь,речь выше шла о БЕЛЫХ диодах а не о сборках или клакстерах.

[werner]

Допис від HATAK

Все как дети малые заигрались в песочнице под названием лед свет. Лед свет это такой же свет как и от любых других ламп - просто фотоны света. Идем дальше. У всех светодиодов,в силу их принципа работы, спектр приблизительно одинаковый и меняется в зависимости от люминифора ТОЛЬКО в части желтого спектра !!! Тоесть,синий спектр всегда стабильный а к нему добавляется больше или меньше желтого. Все,точка!!! 4000 больше желтого,8000 меньше желтого,6500 оптимальная середина. Не выдумывайте то чего нет и не может быть. Просто фотоны. Идем дальше. Это уже мои личные научные изыскание периода молодости и острого желания писать кандитатскую )) Растения будут одинаково хорошо расти и при 4000К и при 8000К естественно при одинаковых благоприятных условиях. Разница настолько мала что визуально ни как не определяется,подчеркиваю,при одинаковых благоприятных условиях. Так в чем же разница. А только в размере междуузлий. При 8000 они немного короче и при этом стебель каплю толще. ВСЕ!!! Это определить на глаз НЕВОЗМОЖНО!!! Это только ежедневные замеры на протяжении долгих месяцев при помощи микрометра )))
Все остальное,все эти спектральные войны и тд и тд бред сивой кобылы. К стати как и бред это смешание разных цветов для получения того же белого ))) Чистый коммерческий прием, для пресняка,море немного не так и сложнее. Хотите более сине насыщенную гамму - берите 8000,хотите желтую- берите 4000,хотите оптимальное соотношение - берите 6500. А вот эти игры с каналами, а особенно без глубокого знания предмета, бред и чистая коммерция. Ни один любитель,без специального оборудования не сможет выставить по каналам оптимальный свет. Сможет только сделать "красиво" как он себе это мыслит. Точка.
В заключение. Все проблемы при стандартных показателях цветопередачи светильников могут быть:
1. Недостаток света.
2. Переизбыток света.
3. Перекос по питанию.
Исключено,при стандартных параметрах 4000-6500-8000 влияние цветовой температуры на рост растений. Это только чисто визуальны эффект восприятия света. Разговор не идет об экстремальных показателях самосборок.
Возможны нюансы при самостоятельном выставлении каналов у многоканальных светильников без специального оборудования,опыта и знаний.
Доклад окончил ))) Благодарю за внимание.

Это надо на первую страницу в разделе "свет"

[Шалєний Летун]

Допис від HATAK

Поэтому больше подходит не "далеко не всегда" а "иногда".

Истинная правда.
Вышеуказанный спектр принадлежит светильнику ADA Solar RGB, и в отличие от повторителей дискотекой там и не пахнет. Что интересно, что это за диоды никто не знает и в продаже их нет.

[HATAK]

Допис від Шалєний Летун

Истинная правда.
Вышеуказанный спектр принадлежит светильнику ADA Solar RGB, и в отличие от повторителей дискотекой там и не пахнет. Что интересно, что это за диоды никто не знает и в продаже их нет.

RGB этим все сказано. У чихироса есть аналог. Там набор цветных. Не пошло это в широкие массы,это не стало популярным. Повторюсь RGB это практически клакстер а не один диод белого света.



Отправлено с моего Lenovo S650 через Tapatalk

[HATAK]

Вот вам RGB. Это фактически сборка или клакстер трех разных диодов в одном корпусе.

[HATAK]

ЗЫ. В отличии от вышеописанных 12 шт по 4 разного цвета можно поставит 9 rgb+ 3 белых и будет тот же эффект ))) Разницы никакой нет,основная задача получить белый свет от смешивания цветов,призма наоборот. Я же писал

Но то такэ,кто как хочет тот так и делает.

А дальше играясь каналами усиливать любую из частей спектра. НО!!! Повторюсь

Ни один любитель,без специального оборудования не сможет выставить по каналам оптимальный свет. Сможет только сделать "красиво" как он себе это мыслит. Точка.

Обновил,там была ошибка

[Шалєний Летун]

Допис від HATAK

Вот вам RGB

То, что такие диоды есть я знаю, но посмотрите на тот же чихирос снизу - там реально дискотека, в моем примере такого нет.

[HATAK]

Ну в общем я теперь знаю как рождаются форумные "легенды" )))

[HATAK]

Допис від Шалєний Летун

То, что такие диоды есть я знаю, но посмотрите на тот же чихирос снизу - там реально дискотека, в моем примере такого нет.

Да потому что у чихироса каждый цветной диод отдельно а у вас собраны в один,как на фото выше. И вся разница,чисто визуальная.

[HATAK]

Открою вам еще одну "тайну". Вы заметили наверное что во все "цветные" сборки светильников производители стараются ставить матовое стекло. Ну это типа круто и не такая дискотека. Так вот,кто задумывался сколько светового потока теряется на этом??? А кто задумывался как падает индекс цветопередачи CRI ??? Погуглите,уже есть инфа в сети,будет очень интересно

[Шалєний Летун]

HATAK, я ведь не агитирую ни за один, ни за другой я просто хотел показать, что спектр может отличаться не только сдвигом в желтый, пусть и с применением диодов rgb. На мой взгляд, у них малое распространение ввиду высокой стоимости у японского и явной дискотеки у второго. В любом случае, аналогов в Украине нет.

[HATAK]

Допис від Шалєний Летун

HATAK, я ведь не агитирую ни за один, ни за другой я просто хотел показать, что спектр может отличаться не только сдвигом в желтый, пусть и с применением диодов rgb. На мой взгляд, у них малое распространение ввиду высокой стоимости у японского и явной дискотеки у второго. В любом случае, аналогов в Украине нет.

Аналогов диодов валом а от стоит ли делать и них.... Ну не идет эта тема у серьезных людей,просят в основном радугу для петушков ) ))

Отправлено с моего Lenovo S650 через Tapatalk

[HATAK]

Подобью итоги для новичков и интересующихся темой.
1. Изначально разговор шел о цветовой температуре потом плавно перешел на пересвет а затем переключился на спектр. Все а принципе разные понятия одной темы.
2. С цветовой температурой разобрались. Растения одинаково растут при 4000-6500-8000К,это стандартные цвета условно белых диодов. 4000-желтый,8000-синий,6500- средний между ними цвет. Пользователь берет себе то что ему больше нравится чисто визуально. 4000 не рекомендую,очень желтый.
3. Теперь об rgb. Допустим вы покупаете крутой и дорогой светильник с диммерами по каналам и тд. НО! Вы же не крутите эти каналы каждый час или даже каждый день. Выставили как вам нравится чисто визуально так как прибора у вас нет )) и забыли. Дальше основное занятие выращивать аквариум и уход за нам. Так почему бы не взять сразу светильник со сбалансированным светом который в РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ??? В РАЗЫ!!! Этот вопрос каждый для себя решает сам.... в зависимости от кошелька и желаемых понтов ))
4.

спектр может отличаться не только сдвигом в желтый, пусть и с применением диодов rgb

Согласен.Но ключевой момент здесь не белый свет, а именно с него и начался разговор, а именно rgb. Да, при этом можно накрутить любой спектр,а здесь ключевое слово "любой", а вот какой.....
5. Не так страшен и не настолько сложен вопрос LED света )) Посчитали люмены на литр и все.
6. Немного отличается подходы для моря. Там подавляюще преобладает синий спектр,капля УФ и капля красного и зеленого,при чем зеленые и красны для чисто визуального эффекта подсветки животинушек.
7. Что напрягло в предоставленном Шалєний Летун спектре? Большой процент красного. Как мне кажется это не только эффектная красная подсветка а и прямой путь к выращиванию водорослей. Но тут у меня чистая теория.

[HATAK]

Создал тему специально для переноса уже начавшегося обсуждения в другой теме. Думаю многим будет интересно. Прошу к СПОКОЙНОМУ и МИРНОМУ обсуждению теории. Не приветствуется явное лоббирование бизнеса и сторонних производителей. Упоминание и как примеры без проблем. Тема не бизнесовая а чисто теоретическая, в помощь новичкам и желающим разобраться в вопросе.