Субстраты для аквариумных растений - обсуждение.

[red1157]

Все же мне кажеться что конвекция за счет действия микроорганизмов - миф.
А вот идея о том, что свет от ламп (а мы говорим о травнике, т.е. светопоток достаточно мощный) будет нагревать верхнюю часть грунта, грунт обладая некой теплопроводностью будет греться от верха к низу и попутно подогревать воду в себе, тем самым создавая конвекцию мне по душе. Есть дома два цифровых датчика и контроллер юсуповский, вот только датчики еще не загерметизировал, короче - как только так сразу попробую промерять у себя грунт и воду. Там точность до 2 знаков после запятой, думаю тенденцию уловить можно .
П.С. эх время бы еще чуток было...

[Митя]

red1157, Если вы этими дачиками сможите уловить раздницу темп в слоях воды,тогда отключайте на сутки свет и меряйте воду и грунт) Увидите раздницу. Грунт имеет свою температуру а вода нет

[Vasnecov]

Допис від red1157

Все же мне кажеться что конвекция за счет действия микроорганизмов - миф.
А вот идея о том, что свет от ламп (а мы говорим о травнике, т.е. светопоток достаточно мощный) будет нагревать верхнюю часть грунта, грунт обладая некой теплопроводностью будет греться от верха к низу и попутно подогревать воду в себе, тем самым создавая конвекцию мне по душе.

Все правильно, миф. Разве что вы соберете у себя в аквариуме установку для производства метана
Насчет конвекции от ламп - если травник, то мы обычно подразумеваем, что грунта не видно из за травы. Если и видно, то в любом случае он закрыт от прямых лучей света растениями. Соответственно говорить о какой либо конвекции в грунте по причине освещения достаточно глупо. Конвекция в воде - происходит, но опять таки невелируется движением воды в банке за счет помп/фильтрации. Остается небольшая конвекция, за счет разницы температур грунта и воды, в случае отсутсвия грунтового подогрева. В среднем же температура в банке выше чем температура в помещении, соответственно грунт имеет более низкую температуру чем вода - вот и причины конвекции. Но опять таки - это все мелочь, по сравнению с диффузией и прямым вымыванием. Если честно, то я даже не понимаю, почему все так пристально рассматривают конвекцию

[red1157]

Vasnecov, - 100% как то про ботву не подумал, так что и эту идею можно отбросить и соответственно закончить с рассмотрением конвекции. ИМХО

[Vasnecov]

Продолжение.
Начало смотреть тут: http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...3&postcount=64 , а затем тут: http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...1&postcount=87 .

Мы рассмотрели "стерильный" субстрат. Но такой субстрат в акваруме будет сохраняться недолго. Со временем в нем будет накапливаться детрит и отмершие остатки растений. Произойдет то, что на жаргоне аквариумистов называется "заиливание" грунта. Помня о том, что мы гворим о травниках, подразумевается, что рыб и беспозвоночных в аквариуме относительно мало, соответственно продукты обмена животных не могут составлять существенную нагрузку, и рассматриваться как серьезный источник макро и микроэлементов.Теперь давайте посмотрим на процессы, происходящии при "заиливании" грунта в травнике.
На начальных этапах грунт у нас достаточно пористый. По мере заиливания падает пористость грунта, за счет выделения кислот изменяется его рН, становится более кислым, появляются гуминовые вещества, содержание макро и микроэлементво в грунте чуть выше, чем в воде самого аквариума, что особенно заметно при замерах утром. За день обычно большую часть этой разницы "выедают" растения, что хорошо показывается тестами. (примечание - при заборе проб из грунта аквариума - главное не взять пробу со взвесью, потому что в такой пробе, буквально за пару минут отфильтровывания, содержание веществ сильно повышается.).
При дальнейшем "заиливании" появляются анаэробные зоны. Можно говорить о их пользе при биологической фильтрации, но для травника, а в особенности "интенсивного/разогнанного" какого либо решающего или весомого значения они не имеют, за исключением (ввиду их анаэробности, соотвестсвенно замедленной дифузии химических веществ) роли "микродепо" для растений с достаточной для этого корневой системой. Почему для них - в рассматриваемых нами "травниках" вещества, содержащиеся в воде, быстро потребляются большим объемом растительности. В целом, такой заиленный грунт в основном и выполняет роль подобного "депо", но надо помнить - данное "депо" в состоянии уменьшить только небольшие "просадки" питания. Решить что то глобально оно не может - именно потому многие говорят о том, что растения преимущественно поглощают вещества из воды - в грунте по сути дела им "кушать" нечего - там попросту ничего нет! Но это совсем не говорит о предпочитаемом растениями питании из воды, а не грунтового раствора. Я уж не говорю, что "срок жизни" большинства травников не превышает года, потому для накопления за счет "заиливания" достаточного объема субстрата, выделяющего питательные вещества, попросту нехватает времени, тем более с учетом "аппетита" растительности. Мы можем говорить о том, что многие виды предпочитают "заиленный" грунт, но это говорит нам только о том, что грунт с устоявшейся бактериофлорой и чуть большей, по сравнению с водой, концентрацией веществ, для таких растений предпочтительней, а не о серьезном запасе этих самых питательных веществ в грунте.

[BЛАДИМИP]

Допис від Vasnecov

Если честно, то я даже не понимаю, почему все так пристально рассматривают конвекцию

Слово красивое и умное...
сам вон сколько понаписал про конвекцию.
Давай что-то другое рассматривать...