"Красивый аквариум вместе с ТМ Тетrа" ( Возвращение травник) (работа Йож)

[glottis]

Допис від Йож

Мне интересно ваше мнение. Объясните его, пожалуйста.

Прошу учесть, что мое мнение сильно субъективно. Извините заранее.

У вас очень сильный хардскейп, вы подошли сразу к процессу профессионально, убрав из видимости оранжевый грунт и сделав сразу красивую картинку. Собственно к дракону и песку ничего кроме мхов и мелких буцек/анубиасов и не нужно.

Вам можно сразу давать приз за лучший хардскейп (пусть другие участники не обижаются) и, вероятно, у вас будет самый впечатляющий скейп. Если говорить формально "красивый аквариум" у вас уже есть.

С другой стороны - у вас больше половины занято камнем (так по видео кажется). Не показательно для меня - это в плане того, что растений очень мало и разнообразия мало. Бликса - да, вероятно, будет сложный эксперимент. Ситняг? Не уверен, что он сложный, но это не принципиально. В любом случае есть сомнения на финальной картинке эти растения будет хоть сколько то реально видно на фронтальном фото.

Но дело не в сложности как таковой.

С точки зрения травника - интересно как будут вести себя длинностебелька и почвопокровка, а также розеточные типа криптокорин. По длинностебельке - очень хочется увидеть как будет краснеть ротала под этим лед светом, потому что у меня есть теория, что не всякий лед свет хорош для роталы. Почвопокровка - интересна в смысле как будет расти на таких крупных гранулах (самое просто - монте карло). Но это все такое - именно интересно в плане тест драйва грунта и света, для создания красивой картинки - это все не обязательно.

Еще раз повторюсь - у вас очень профессиональный акваскейперский подход - крутой хард, песок на передний план, закрыть рыжий грунт (этот ход настолько неожиданный, что у всех просто челюсть отпала, я уверен) - но с таким же успехом там мог быть абсолютно любой грунт, любого производителя, ИМХА с большой буквы. Профессиональность также видна в использовании только зеленые растения, и такие, которые не нужно часто стричь. Сразу в дамки. Уже практически виден каким будет конечный результат, все ок.

[Йож]

Допис від glottis

Прошу учесть, что мое мнение сильно субъективно. Извините заранее.

У вас очень сильный хардскейп, вы подошли сразу к процессу профессионально, убрав из видимости оранжевый грунт и сделав сразу красивую картинку. Собственно к дракону и песку ничего кроме мхов и мелких буцек/анубиасов и не нужно.

Вам можно сразу давать приз за лучший хардскейп (пусть другие участники не обижаются) и, вероятно, у вас будет самый впечатляющий скейп. Если говорить формально "красивый аквариум" у вас уже есть.

С другой стороны - у вас больше половины занято камнем (так по видео кажется). Не показательно для меня - это в плане того, что растений очень мало и разнообразия мало. Бликса - да, вероятно, будет сложный эксперимент. Ситняг? Не уверен, что он сложный, но это не принципиально. В любом случае есть сомнения на финальной картинке эти растения будет хоть сколько то реально видно на фронтальном фото.

Но дело не в сложности как таковой.

С точки зрения травника - интересно как будут вести себя длинностебелька и почвопокровка, а также розеточные типа криптокорин. По длинностебельке - очень хочется увидеть как будет краснеть ротала под этим лед светом, потому что у меня есть теория, что не всякий лед свет хорош для роталы. Почвопокровка - интересна в смысле как будет расти на таких крупных гранулах (самое просто - монте карло). Но это все такое - именно интересно в плане тест драйва грунта и света, для создания красивой картинки - это все не обязательно.

Еще раз повторюсь - у вас очень профессиональный акваскейперский подход - крутой хард, песок на передний план, закрыть рыжий грунт (этот ход настолько неожиданный, что у всех просто челюсть отпала, я уверен) - но с таким же успехом там мог быть абсолютно любой грунт, любого производителя, ИМХА с большой буквы. Профессиональность также видна в использовании только зеленые растения, и такие, которые не нужно часто стричь. Сразу в дамки. Уже практически виден каким будет конечный результат, все ок.

Спасибо за столь качественное объяснение своей позиции. Я это очень уважаю
Понимаю ваше желание наблюдать за ростом растений на данной системе запуска. Для меня, растения уже давно стали декорациями и частью общей картинки. Я люблю пышные травника, с большим разнообразием растений. Но в своих работах сейчас стремлюсь к минимализму. Издержки моей работы и нехватка свободного времени.
Но это не единственная причина по которой я сейчас делаю больший акцент на хард чем на растения. Вторая: это продаётся лучше и уход за таким аквариумом проще. Даже, новичок, следуя чётким инструкциям справиться.
Такой совет, когда-то я получил от других скейперов. Сразу я бунтовал, мол нет. Но опыт показывает что чем меньше растений тем гармоничный картинка и проще уход.

[glottis]

Допис від Йож

. Для меня, растения уже давно стали декорациями и частью общей картинки. Я люблю пышные травника, с большим разнообразием растений. Но в своих работах сейчас стремлюсь к минимализму. Издержки моей работы и нехватка свободного времени.

Но это не единственная причина по которой я сейчас делаю больший акцент на хард чем на растения. Вторая: это продаётся лучше и уход за таким аквариумом проще.

Такой совет, когда-то я получил от других скейперов. Сразу я бунтовал, мол нет. Но опыт показывает что чем меньше растений тем гармоничный картинка и проще уход.

Я сделал частичное цитирование чтобы выделить то о чем я писал выше - у вас сразу виден подход профессионала, который за оформление и обслуживание получает деньги. Спасибо, что точнее подтвердили это.

За темами любителей мне следить немного интереснее. За вашей темой я слежу тоже, но интересны картинки, я не любитель видео блогов. Поэтому у меня немного двоякое отношение: да но нет.