Запуск на Живом грунте AQUAYER.

[Bahmut]

Допис від Pro100LED

У вас уникальный аквариум, фосфаты нулевые и при этом, что то еще растет.

Допис від Alex3117

Проблема с фосфатами и у меня. Тоже запустился на живом грунте. Что и очень плохо.... этот недостаток фосфата ломает все. Видимо недотэстировали грунт. Буду пробовать монофосфатом выравнивать показания, но опять же этот грунт его быстро свяжет.

Это не так, дело не в фосфоре
Во первых на самом деле фосфора полно как в комплексе номер 2, и в самом грунте тоже, только он не в форме фосфатов, которые только и умеют определять бытовые тесты.
Грунт не связывает фосфор, его связывают химические процессы в самой воде (например фосфаты с железом образуют не растворимые соединения, выпадающие в осадок, в грунт на дно). Но это ничего страшного, в результате деятельности бактерий в грунте и живущих на корнях растений, он (фосфор) становится доступным растениям. и Кстати сами растения похоже вообще практически не способны поглощать фосфаты из воды (там бактерии живущие на корнях и в грунте посредники)
Но я не об этом. На самом деле необходимость фосфора в аквариуме это миф. Он в аквариуме нужен в микро-количествах
Вот пример из чего состоят молодые растения. В аквариуме все листики-веточки молодые, им дни, недели, редко месяцы



Как видно Фосфора в них в 43 раза меньше чем Азота, даже в три раза меньше чем Серы. А в любых комплексных удо Макро соотношение Азота-Фосфора 7 к 1, или 10 к 1. То есть мы и так с Макро вносим в 4-6 раз больше фосфора, чем нужно растениям. А если учесть что рыбы-креветки производят Азота с Фосфором 1 к 2, то есть в 20 раз больше фосфора чем нужно, очевидно что в аквариуме не может быть недостатка Фосфора. И даже если тесты на фосфаты в зрелом вам покажут нулевое содержание фосфатов, даже это не говорит, что фосфора мало. Фосфора всё равно полно в грунте, в иле на дне, а потребляется он в основном корнями с помощью микориза и симбиотических бактерий. Та и воде его может быть достаточно, только не в форме фосфата (только его и определяют бытовые тесты)
Три гуппика котоых кормят животным кормом, способны производить больше фосфора, чем нужно аквариуму.
Забейте на эти тесты, тесты на фосфаты как написал выше бесполезны. Так-же и тесты на нитраты, то-же абсолютно бесполезны, так-как Азот в хороших удо может быть частично или полностью не в форме нитратов (в Комплексе №2 азот то-же в другой форме), и дома их не измерить.

[Alex3117]

Допис від Bahmut

Это не так, дело не в фосфоре
Во первых на самом деле фосфора полно как в комплексе номер 2, и в самом грунте тоже, только он не в форме фосфатов, которые только и умеют определять бытовые тесты.
Грунт не связывает фосфор, его связывают химические процессы в самой воде (например фосфаты с железом образуют не растворимые соединения, выпадающие в осадок, в грунт на дно). Но это ничего страшного, в результате деятельности бактерий в грунте и живущих на корнях растений, он (фосфор) становится доступным растениям. и Кстати сами растения похоже вообще практически не способны поглощать фосфаты из воды (там бактерии живущие на корнях и в грунте посредники)
Но я не об этом. На самом деле необходимость фосфора в аквариуме это миф. Он в аквариуме нужен в микро-количествах
Вот пример из чего состоят молодые растения. В аквариуме все листики-веточки молодые, им дни, недели, редко месяцы



Как видно Фосфора в них в 43 раза меньше чем Азота, даже в три раза меньше чем Серы. А в любых комплексных удо Макро соотношение Азота-Фосфора 7 к 1, или 10 к 1. То есть мы и так с Макро вносим в 4-6 раз больше фосфора, чем нужно растениям. А если учесть что рыбы-креветки производят Азота с Фосфором 1 к 2, то есть в 20 раз больше фосфора чем нужно, очевидно что в аквариуме не может быть недостатка Фосфора. И даже если тесты на фосфаты в зрелом вам покажут нулевое содержание фосфатов, даже это не говорит, что фосфора мало. Фосфора всё равно полно в грунте, в иле на дне, а потребляется он в основном корнями с помощью микориза и симбиотических бактерий. Та и воде его может быть достаточно, только не в форме фосфата (только его и определяют бытовые тесты)
Три гуппика котоых кормят животным кормом, способны производить больше фосфора, чем нужно аквариуму.
Забейте на эти тесты, тесты на фосфаты как написал выше бесполезны. Так-же и тесты на нитраты, то-же абсолютно бесполезны, так-как Азот в хороших удо может быть частично или полностью не в форме нитратов (в Комплексе №2 азот то-же в другой форме), и дома их не измерить.

На момент запуска растениям очень чего-то не хватало (и это было макро). Позно конечно производитель дополнил советом, что комплекс номер 2 можна давать и раньше, чем через месяц. А следуя инструкции, я за месяц потерял часть растений и получил проблемы с нитчаткой.

[baglaj]

Допис від Bahmut

Вот пример из чего состоят молодые растения.

Вы меня конечно извините, но табличка это не очень информативна. Посмотрим на кальций и магний.

[Bahmut]

Допис від baglaj

Вы меня конечно извините, но табличка это не очень информативна. Посмотрим на кальций и магний.

А что не так с Кальцием и Магнием?
Это важнейшие вещества для живого на планете
Вот к примеру посмотрите их чего в среднем состоит жизнь (верхняя табличка) и из чего состоит человек (нижняя)
Кальций с Магнием одни из важнейших элементов, по содержанию в "живом" Кальций №5, Магний №11
Или я не понял вас?

[baglaj]

Допис від Bahmut

А что не так с Кальцием и Магнием?

Их очень мало по соотношению к тому же азоту, калию или фосфору.
Получается ,что можно в чуть ли не в чистом дистилляте выращивать растения.

[Bahmut]

Допис від baglaj

Получается ,что можно в чуть ли не в чистом дистилляте выращивать растения.

Не получается, не можно
Кальция как видно в 6 раз больше в растениях, чем того-же фосфора
И кроме того как видно жизнь состоит из полусотни элементов, половины которых нет ни в осмосе не удо, так-что вода с под крана нужна

[baglaj]

Допис від Bahmut

Кальция как видно в 6 раз больше в растениях, чем того-же фосфора

Да, но в 7 раз меньше азота. И если мы в аквариуме будем держать азота 4,3 мг/л ( что соответствует 19 мг/л нитрата) , Сколько будем иметь кальция? Согласно таблице достаточно 0,6 мг/л. Или я Вас не правильно понял?