|
Результати опитування: Тесты какого производителя для вас предпочтительнее
|
|
Ptero
|
   
|
81 |
39,90% |
|
Aquayer
|
  
|
32 |
15,76% |
|
Rikka
|
  
|
25 |
12,32% |
|
Aquaxer
|
  
|
2 |
0,99% |
|
API
|
  
|
9 |
4,43% |
|
JBL
|
  
|
41 |
20,20% |
|
Sera
|
|
3 |
1,48% |
|
Tetra
|
|
9 |
4,43% |
|
Свой вариант (дома или в лаборатории)
|
|
8 |
3,94% |
|
Не пользуюсь никакими
|
|
36 |
17,73% |
08.05.2018, 17:15
|
#11
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.07.2009
Звідки Ви: Днипро
Дописи: 2.681
сказав Дякую: 1.223
сказали Дякую 2.789 раз(и) в 1.221 повідомленні
|
Re: Відповідь: Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ю.В.
Попробуйте пропускать водопровод через цеолитовый фильтр и померять еще раз. Будете удивлены. Вам никогда не доводилось терять всю рыбу после подмены?
|
К счастью нет. Я и попробовал после птеровского теста, купил цеолит, купил уголь, загрузил внешник.... и о чудо - аммиак все равно определялся. После я еще купил другого адсорбента от seachem - и опять 25: аммиак был ровно в той же концентрации. Потом купил тест jbl и выкинул птеро - эти показатели мне обошлись примерно в тысячу гривен. Все это происходило в моем цихлиднике.
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 12:42.
|
Деревовидний вигляд