Результати опитування: Ваше отношение к явлению "глофиш".
|
В полном востроге!Считаю высшим достижением в генной модификации
|
  
|
9 |
18,00% |
категорически неприемлю.Не считаю рыбой вообще.
|
  
|
36 |
72,00% |
Плююсь ,но сам развожу на потребу невзыскательному потребителю
|
  
|
1 |
2,00% |
Сам развожу и считаю вполне достойной позицией в рыночной мозаике
|
  
|
4 |
8,00% |
 |
08.06.2018, 14:40
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.06.2009
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 2.138
сказав Дякую: 1.216
сказали Дякую 633 раз(и) в 452 повідомленні
|
Re: Ваше отношение к "глофиш" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Эглантина
olyka, а зачем мне драконы, если я лампы изучаю? и зачем мне комплект?
|
Как зачем? Красиво - рыбки, грунт, растения, дракон - все в одной цветовой гамме, и светится  Как можно ограничиться только светящимися рыбками, если можно весь аквариум светящийся?
А если по лампам, то обыкновенные синие леды подойдут, можно фито-лампы (красный+синий), ультрафиолета выделят достаточно, потому что ультрафиолет тоже не есть гуд, это еще надо разобраться, можно ли на этих рыбок смотреть))) Читаем:"Ультрафиолетовое излучение, даваемое лампами «чёрного» света, является достаточно мягким и оказывает наименее серьёзное негативное влияние на здоровье человека. Однако при использовании данных ламп в тёмном помещении существует некоторая опасность для глаз, связанная именно с незначительным излучением в видимом спектре: в темноте зрачок расширяется и больше излучения беспрепятственно попадает на сетчатку." Так что для яркого пятна в интерьере - годится, но лучше на них не смотреть  Или смотреть на фотографиях 
__________________
Женская логика сокрушает мужскую психику.
|
|
|
08.06.2018, 15:09
|
#2
|
Живу я тут. Автор года 2014
Реєстрація: 20.05.2011
Звідки Ви: -
Дописи: 5.593
сказав Дякую: 2.451
сказали Дякую 4.231 раз(и) в 1.816 повідомленні
|
Re: Ваше отношение к "глофиш" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від olyka
если можно весь аквариум светящийся?
|
Цитата:
Допис від olyka
в темноте зрачок расширяется и больше излучения беспрепятственно попадает на сетчатку.
|
так зачем мне больше, чем светящиеся рыбы, чтобы глаза портить? и вдруг я не люблю драконов и комплекты, что тогда делать?
__________________  
|
|
|
08.06.2018, 21:45
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.06.2009
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 2.138
сказав Дякую: 1.216
сказали Дякую 633 раз(и) в 452 повідомленні
|
Re: Ваше отношение к "глофиш" ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Эглантина
так зачем мне больше, чем светящиеся рыбы, чтобы глаза портить? и вдруг я не люблю драконов и комплекты, что тогда делать?
|
Тогда не брать драконы и комплекты  Только глаза портятся не от рыб, и не от драконов - они не светятся сами, они флуорисцируют... А излучают ультрафиолет как раз лампы, без которых рыбки будут не светиться, а слегка отливать цветом... так что без разницы, сколько рыбок или драконов запустить в акву, долго смотреть на ультрафиолетовую подсветку не стоит. А значит, использовать такой аквариум для релаксации сомнительно. Да и полно есть ярких рыбок и при дневном свете... малави очень ярко смотрятся, для того же псевдоморя идеальные, и как по мне, гораздо стильнее... белый песочек, цветные рыбки, и никаких драконов  Но на вкус и цвет как говорится, фломастеры разные... пробуйте, расскажите потом, мне кажется, на них долго смотреть устанешь, в лучшем случае...
__________________
Женская логика сокрушает мужскую психику.
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:16.
|