Выбор внешника - Аквафорум

Эглантина · 20.08.2018, 12:41

Ю.В.,
Оффтоп
А я за отзывы о продукте. Из всех марок фильтров я против эхейма, неизвестных китайцев и тетры. Я бы их домой себе не ставила, а другие как хотят. И цена вопроса почти в два раза выше, чем у заявленных сансанов и при базовой комплектации. Может и эхеймы других линеек и нормальные, но классик, гроб на колесиках, и тем более одна трубка из дна торчит, что это за дикость.

Хотя акваэль я бы не покупала бы повторно, все-таки у последнего хоть и были плюсы, но дурацкая конструкция не нужна для аквариумов, это террариумный вариант. хотя может голову заменить, пожалуй, легче. Жбл или что-то похожее искала бы. А ещё почитала бы независимые отзывы про все интересующие марки и принимала бы решение сама, а то потом винить некого.

Насчет Сан-Сан: у меня много лет прослужил их светильник. около 10 лет. Но. родная начинка сломалась не прошло и двух лет или около того и потом внутренности регулярно заменялись, а корпус оставался. Я его бы в качестве фильтра не ставила бы себе.

Посмотрите Хаген или еще что-то и почитайте отзывы, ну или Акваэль.

Шалєний Летун · 20.08.2018, 13:52

Цитата:

Допис від Эглантина

Из всех марок фильтров я против эхейма

"Не читал, но осуждаю" (с)

Цитата:

Допис від Эглантина

Посмотрите Хаген

У многих Fluval от 206 до 406 рано или поздно может вылазить конструктивный недостаток - разбитие посадочного места роторной камеры, что влечет за собой замену ротора и роторной крышки.

Эглантина · 20.08.2018, 13:55

Шалєний Летун, каждый кулик хвалит свое болото (с)
Выбор на самом деле невелик да и цены выросли. От если бы я покупала себе новый фильтр, купила бы или ЖБЛ или китайца и никого б не слушала. А поскольку эхеймы и остальные за их рекламу не платят, я ответила на простой вопрос автора со своих возможностей, опыта и соображений и не собираюсь спорить о глупостях. У всех фильтров есть плюсы и минуся, а средняя жизнь бюджетного фильтра года 3-5 при бережном обращении.

Moonlander · 20.08.2018, 17:10

Эглантина Заборная трубка на дне скорее + чем минус.

ОТ себя могу посоветовать Oase BioMaster Thermo 350 отлчная конструкция, и префильтр можно вынимать для промывки не открывая фильтр.

Эглантина · 20.08.2018, 21:20

Moonlander, префильтр можно по-моему в любую конструкцию поставить.

Moonlander · 20.08.2018, 21:32

Цитата:

Допис від Эглантина

Moonlander, префильтр можно по-моему в любую конструкцию поставить.

Если его в аквариуме ставить то получится уродство, а врезать отдельно будет снижать потомок воды.

Ю.В. · 20.08.2018, 21:39

Цитата:

Допис від Moonlander

а врезать отдельно будет снижать потомок воды.

Это почему если отдельно, то будет снижать, а если прямо во внешнике, то не будет? Префильтр для любого внешника желателен.

Moonlander · 20.08.2018, 22:00

Цитата:

Допис від Ю.В.

Это почему если отдельно, то будет снижать, а если прямо во внешнике, то не будет? Префильтр для любого внешника желателен.

Потому что любые дополнительные соеденения в трубках будут снижать поток воды, особенно если это префильтр с хорошим объемом. По конструкции биомастера префильтр уже есть часть канистры фильтра через который вода движеться вниз.

Ю.В. · 20.08.2018, 23:02

Цитата:

Допис від Moonlander

Потому что любые дополнительные соеденения в трубках будут снижать поток воды, особенно если это префильтр с хорошим объемом.

Спасибо что разъяснили. Хорошо что это не совсем так.
Поясняю. Любой префильтр, хоть мелкопористая мочалка на заборнике внешника, хоть внешний префильтр, когда они чистые прокачку снижают очень незначительно. Настолько незначительно, что практически не ловится водомером. Если не верите, можете удостовериться сами. Заметно становится когда мочалка забивается. Так мыть его нужно чаще. На то он и префильтр, чтоб собирать механику. В том числе и мелкодисперсную.
Про местные сопротивления от соединений я тоже в курсе. Ставлю в известность- те изменения направления потока, которые имеют место в префильтре "биомастера"- точно так же (если не больше) режут поток, как и пара дополнительных штуцеров на внешнем префильтре.

Цитата:

Пока что склоняюсь к Sunsun HW-702 А либо 702 В

Dynastes, в своей ценовой нише это вполне приличный фильтр. Тихая помпа, объемная канистра, легкий в обслуживании, удачная организация потока. Традиционно для китайских внешников, немного жидковат корпус (требует деликатного обращения) и требует внимания к прокладкам.
Если вопрос цены не особо стоит, то можно смотреть и на эхи, и на флювали, и на биомастера. Они действительно по-серьезнее.

Эглантина · 20.08.2018, 21:57

Moonlander, никакого уродства не было, смотря как ставить, у меня много лет стоял и все отлично.

Moonlander · 20.08.2018, 22:01

Цитата:

Допис від Эглантина

Moonlander, никакого уродства не было, смотря как ставить, у меня много лет стоял и все отлично.

Ну я вам писал про свои личные вкусы, надо было пожалуй уточнить это.

Шалєний Летун · 20.08.2018, 21:36

Цитата:

Допис від Moonlander

себя могу посоветовать Oase BioMaster Thermo 350

Интересный фильтр. У вас такой?

Moonlander · 20.08.2018, 22:04

Цитата:

Допис від Шалєний Летун

Интересный фильтр. У вас такой?

У моего коллеги на работе такой аппарат, он на него не нарадуеться, дороговат но от цены можно отнять цену внешней грелки которую он заменяет.
У меня eheim ecopro 130 надесь ближе к февралю он у меня сломаеться и прийдеться покупать байомастер), а он уже 5 лет все работает и работает.

Володимир Романович · 20.08.2018, 22:03

Moonlander, цікавий фільтр Oase BioMaster, вперше бачу... Цю лінійку реальну купити в Україні? Можна посилання??

Moonlander · 20.08.2018, 22:09

Цитата:

Допис від Володимир Романович

Moonlander, цікавий фільтр Oase BioMaster, вперше бачу... Цю лінійку реальну купити в Україні? Можна посилання??

На aquaria ua видел но там написано под заказ, не знаю актуальна ли информация. Так же видел фирму Oase среди офф спонцоров акватеррашоу так что в украине как минимум компания представлена.