Re: Выбор внешника ===www.aquaforum.ua===
А китайский Атман/ВиаАква тут ни кто не рассматривает? А зря. У меня более 10-ти лет работают без нареканий. Один даже лет пять просто сухой простоял, когда запустил даже не потёк. Среди китайского продукта однозначно на голову выше остальных. Да и вообще, работает отлично, прост в конструкции, удобен в обслуживании. Единственное надо брать с запасом по мощности.
Вообще нет смысла брать дорогие Флювалы и Эйхемы. Хотя у меня у самого есть Флювал FX-6, не могу сказать, что я офигенно доволен его работой. И дело даже не в звуке, а в самой работе. Аква 450 л (чисто воды 400л), коряжник, плавает где-то 140-150 тетр и он не справляется на все 100%, как бы мне хотелось. Есть немного механической взвеси. Приходится ставить дополнительно открытую губку. Вообще механическую взвесь внешники берут слабо, т.к. маленькая площадь сбора воды. Как ни крути, но для удаления мелкой взвеси лучше открытых губок нет ничего, но приходится платить эстетикой. А нужна мощная биофильтрация - стройте самп, т.к. ни один внешник по качеству биофильтрации не сравнится с сампом и близко, не говоря уже о цене.
__________________
Шагай потихоньку, пей больше воды.
Востаннє редагував Mastiko: 11.09.2018 о 16:59..
|