Использование покупной воды, Харьков

[Mastiko]

Допис від Torin21

Гидрокарбонат Натрия или Калия. например. Скорее всего Натрия, то есть пищевая сода.
Три градуса пищевой содой дают примерно 24 мг/л Натрия (по памяти). Как для минерального состава питьевой воды - норм.

Я имею в виду, что карбонатная больше общей.

[Torin21]

Допис від Mastiko

Я имею в виду, что карбонатная больше общей.

Я тоже это имею ввиду буферная емкость, обусловленная карбонат ионами, больше чем общая жесткость, обусловленная ионами Кальция и Магния.
Это и есть ответ.
Строго говоря, тест на kH видит не только карбонатный буфер, но и все остальные тоже. Просто чаще всего, буферная система воды представлена в основном карбонатами.

[s.shablevskaya]

Ув. AndriiLi задал вопрос "Кто имел дело с такой водой и делал ли тесты, какие были результаты?". Ответ дала относительно той воды, которой пользуюсь я сейчас. То, что она не айс, вижу по мшарнику. Оффтоп

Пару-тройку лет назад приезжала машина-бочка с родниковой водой, покупали и для акв и для питья. Сейчас для акв ищу где покупать дистиллят "бочками".

.
Ув.Torin21, Спасибо, я бы так объяснить не смогла. То, что в любую автоматную воду добавляют соду, это, наверное, факт. Перепробовали из 3-х близлежащих магазинов, параметры идентичны.

[Torin21]

Допис від s.shablevskaya

То, что в любую автоматную воду добавляют соду, это, наверное, факт. Перепробовали из 3-х близлежащих магазинов, параметры идентичны.

Не уверен что прямо таки соду, но учитывая что топикастер не вернулся в тему объяснить, что же он собирается лить конкретно я просто оставлю информацию, потому что уже разбирался с покупной водой в Харькове.
Дело в том, что есть несколько способов получить "мягкую" воду

1. Осмос + реминерализация. В промышленном масштабе используют минералы, Скрытый текст

которые необходимыми для нормального функционирования организма человека

среди которых есть например, Натрий. Это неплохой путь, но надо точно знать сколько и чего там.
2. Деионизация с помощью смол. В промышленном масштабе самый дешевый вариант смолы меняет Кальций и Магний на Натрий.
Конкретно в одной из тем по покупной воде в Харькове я лично видел состав воды, где Натрий был на пределе ПДК. Ее не то чтобы лить в акквариум, и пить то не стоит. Хотя на сайте фирмы было все красиво.
3. Вода из самостоятельно источника или скажины. там все просто - надо только состав воды смотреть. И может быть разное.

На случай подогрева воды в бойлере я не верю, что она что-то там снижает, температура не та. Лучьше уж использовать два катриджа с углем и механикой.

[Mastiko]

Допис від Torin21

Я тоже это имею ввиду буферная емкость, обусловленная карбонат ионами, больше чем общая жесткость, обусловленная ионами Кальция и Магния.
Это и есть ответ.
Строго говоря, тест на kH видит не только карбонатный буфер, но и все остальные тоже. Просто чаще всего, буферная система воды представлена в основном карбонатами.

Что чем обусловлено я знаю. Я спрашиваю как у Вас получилась карбонатная жёсткость больше общей, когда общая жёсткость состоит из постоянной и карбонатной?

[bobus]

Mastiko, відповідь тут https://www.aquaforum.ua/showthread....ED%EE%F1%F2%FC

[Mastiko]

Допис від bobus

Mastiko, відповідь тут https://www.aquaforum.ua/showthread....ED%EE%F1%F2%FC

Там не всё верно написано, вернее сам автор путает катионы, анионы, на что они влияют и т.д. это я Вам, как химик по образованию говорю. Вообще в аквариумистике происходят подмены понятий. Вообще по правильному обозначается dH - общая жёсткость, dGH - постоянная и dKH - временная. Кто вообще придумал обозначать общую жёсткость GH даже не знаю. Ну да ладно, проехали.

[bobus]

Допис від Mastiko

сам автор путает катионы, анионы, на что они влияют и т.д. это я Вам, как химик по образованию говорю.

схоже ви вчили дуже альтернативний варіант хімії

[Serpentarius]

Допис від kay

Вам просто поговорить?

Скорее всего. Ибо как можно воспринимать знания и опыт химика по образованию, который жесткость определяет органолептически.( И зачем тогда тесты,не говоря уже о лабораторных анализах).

Допис від Mastiko

Она даже на запах известью иногда отдаёт.

Лепит бред, не понимая сути процессов (не говоря о формулировках и определениях)

Допис від Mastiko

Вообще по правильному обозначается dH - общая жёсткость, dGH - постоянная и dKH - временная. Кто вообще придумал обозначать общую жёсткость GH даже не знаю.

Ну а выводы вообще сшибают с ног (особенно однозначность)

Допис від Mastiko

Лично я за почти 25 лет увлечения аквариумом сделал однозначный вывод, что для растений прежде всего важна даже не степень освещённости и не спектр света, хотя это тоже выжно, а именно химический состав воды.

Допис від Mastiko

это я Вам, как химик по образованию говорю

Даже не двойка. Ноль! Или вас так учили, или вы так учились.

[Torin21]

Допис від Mastiko

Что чем обусловлено я знаю. Я спрашиваю как у Вас получилась карбонатная жёсткость больше общей, когда общая жёсткость состоит из постоянной и карбонатной?

я не знаю. я не упоминал термина "карбонатная жесткость"...
и насколько я знаю, правильнее было сказать что общая жесткость состоит постоянной и временной (хоть это и карбонатаны Кальция и Магния). Но мы выходим за рамки темы, офтопить неохота.

раз Вы химик, то наверно стоит пообщаться на этот счет с химиком Ириной (Serpentarius). хотя бы в той же теме.

[Serpentarius]

Допис від Mastiko

Там не всё верно написано, вернее сам автор путает катионы, анионы, на что они влияют и т.д

Прошу привести конкретные примеры.

Допис від Mastiko

Вообще по правильному обозначается dH - общая жёсткость, dGH - постоянная и dKH - постоянная.

Вы сами поняли, что написали?

Допис від Torin21

раз Вы химик, то наверно стоит пообщаться на этот счет с химиком Ириной (Serpentarius). хотя бы в той же теме.

Побоится, ибо получит двойку за свое химическое образование.

[Mastiko]

Допис від Serpentarius

Вы сами поняли, что написали?

Сорри, это была описка.