Цитата:
Допис від HATAK
При чем здесь врут или не врут!!!! Разговор о Люксах!!!Они это даже не меряют!!! Они это даже нигде не пишут!!!! Они пишут люмены а в проверке ЛЮКСЫ!!! Может хватит как вы говорите *в попугаях*??? Выучите для начала основные понятия и термины а то выглядите смешно в своих вопросах. Ок?
|
Давайте подойдем к вопросу с другой стороны. Ок? Для чего Вы меряете люксы? Наверное чтобы определить те задачи, с которыми он может справиться. Не так? Так.
Светильник Ptero Ray 90-100, выдающий 5950 люм потребляет 63 Вт. По калькулятору с Вашего же сайта он годится для активного травника. Это так и есть.
Теперь возьмем светильник, собранный на одном из диодов, упомянутых в 1 сообщении этой темы (только W5, а не W3):
https://rival-aqua.com/S-series/100_S
Светильник предназначен для того же аквариума - 100 см длиной (обычно это 200 л для стандартного аквариума) и что для Вас может быть удивительно - тоже для активного травника. Это подтверждено опытами многих форумчан (мной в том числе). Для разогнанного травника у этого производителя, также как и у Вашего, рекомендуют более мощный - двухбалочный. С той только разницей, что там это можно заказать в одном светильнике, но это не принципиально, это вопрос удобства.
Но самое интересное, что этот светильник, который должен быть вдвое менее экономным, потребляет 49 Вт против 63 у Вашего.
Вы скажете а где же цифры измерений в люксах? Да, цифр нет, но ошибиться можно на 10, 20, 30 и даже 40%, но не в 2 раза, а тут по факту разница больше, но только не в Вашу пользу - светильник не просто не менее экономный в 2 раза, он превосходит Ваш по экономности. Растения - это, знаете ли тоже в своем роде измерительный прибор. Дай им вдвое меньше света и они загнуться, не показывая никаких цифр.
Комбінований вигляд
