Конкурс "Биотопов отечественных водоемов-2018.-Приз Зрительских Симпатий.

[Aleron]

user367, додам іще трохи від себе

Допис від user367

И конкурсные живут долго, если ухаживать))У поляков большой опыт с dirty танками. Да и чем, по большому счету конкурсный отличается от неконкурсного?
К примеру биотоп Моисеевой с питерского -это аквариум клиента, чего бы это он жил недолго))

у нас уже теж є трохи досвіду
Конкурсні будуть жити довго, якщо це дискуси чи малавійські цихліди - акви, які в нас вважаються крутими, і на які не шкодують грошей.
а місцеві карасики приречені. Ні кінцевий клієнт, ні професійний акваріуміст, ні, тим більше, любитель, який рахує кожну копійку, не зацікавлені в невиправданих витратах на його утримання. У цьому маю власний досвід, який багато і детально описував (цьогорічний конкурсний живе з лютого, а витрати більші ніж на утримання попсового з гуппі і неонами за той же час).

Допис від user367

но на то и конкурсные правила, если в них есть пункт "жизнеспособность" - и судьи , и конкурсанты будут придавать этому значение.
Соответственно, и вся тема будет развиваться,учитывая этот аспект

Життєздатність системи судді визначають не за часом, який акваріум уже прожив, а за перспективами його подальшого існування і умовами, створеними для його жителів. Іншими словами, враховується не те, що "банка" вижила впродовж півроку, а те, що мальок карася може вирости в ній до дорослого розміру і при цьому почуватиметься комфортно. Раку, який мало рухається, об'єму великого не потрібно, йому важливіше наявність укриттів.

і наостанок маленький секрет. І судді, і глядачі віддають перевагу не живучості а дизайну, виграють естетично красиві акви (той же акваріум із сомом був фантастично красивий).

P.s.: акваріум Моісєєвої ще живий? Хтось знає його подальшу долю?