Нужен ли Ультрафиолет для освещения аквариума

[Dmitry Karpenko]

Допис від Юрий Богач

Здраствуйте Дмитрий .

Здравствуйте.

Вы советуете именно к красным добавлять глубокий красный

Я советую делать по возможности равномерный спектр, приближенный к солнечному. Любые отличия от него должны быть тщательно обоснованы. Как я уже писал выше, разница в случае увеличения какой-либо части спектра зачастую мизерная. Если же вы сделаете каку-либо часть спектра преобладающей, рискуете получить проблемы.

Теоретически задачу построения правильного света для фотосинтетиков могли бы решить светодиоды с очень высоким CRI, которые практически полностью копируют спектр солнечного света на промежутке 400-700нм. Такие светодиоды делает, например, Kyocera, равно, как и светильники на их основе: https://global.kyocera.com/news/2018/0702_leda.html
Но такой подход имеет два существенных недостатка и один не такой важный, но именно он будет решающим для подавляющего большинства.
Итак, для начала существенные недостатки.
1. Вытягивать с помощью люминофора базовое фиолетовое излучение в длинноволновую область неэффективно. Причем чем дальше излучение люминофора от излучения накачки, тем ниже эффективность. В результате правильно подобранная матрица из светодиодов отдельных частей спектра получается как минимум на треть (а если "не жалеть заварки" и покупать правильные светодиоды отдельных частей спектра, то и вовсе на 50%) более эффективной, чем такой истинно (sic!) полноспектральный светодиод.
2. Базовое излучение для таких светодиодов - фиолетовое. Такие светодиоды мало того, что значительно дороже, чем синие, которые являются базой для обычных белых светодиодов, так они ещё и гораздо более нежные. Их срок жизни в разы меньше. Кроме того, их эффективность меньше примерно на 20%, чем у синих, одно это - вполне себе пропасть.
А теперь о том, что для большинства является непреодолимой преградой. Посмотрите на цену таких решений. Не буду указывать, поищите. Оно стоит того.

И чуть по подробнее(если можно )проРС АМВЕR,или ссылку где правильно говорят о нем ?

Что именно вас интересует? Можно посмотреть даташит на этот светодиод и всё должно встать на свои места. Вам недостаточно даташита? Боюсь, в таком случае ничьи разговоры вам не помогут...

[Юрий Богач]

Допис від Dmitry Karpenko

Здравствуйте.
Я советую делать по возможности равномерный спектр, приближенный к солнечному. Любые отличия от него должны быть тщательно обоснованы. Как я уже писал выше, разница в случае увеличения какой-либо части спектра зачастую мизерная. Если же вы сделаете каку-либо часть спектра преобладающей, рискуете получить проблемы.

Теоретически задачу построения правильного света для фотосинтетиков могли бы решить светодиоды с очень высоким CRI, которые практически полностью копируют спектр солнечного света на промежутке 400-700нм. Такие светодиоды делает, например, Kyocera, равно, как и светильники на их основе: https://global.kyocera.com/news/2018/0702_leda.html
Но такой подход имеет два существенных недостатка и один не такой важный, но именно он будет решающим для подавляющего большинства.
Итак, для начала существенные недостатки.
1. Вытягивать с помощью люминофора базовое фиолетовое излучение в длинноволновую область неэффективно. Причем чем дальше излучение люминофора от излучения накачки, тем ниже эффективность. В результате правильно подобранная матрица из светодиодов отдельных частей спектра получается как минимум на треть (а если "не жалеть заварки" и покупать правильные светодиоды отдельных частей спектра, то и вовсе на 50%) более эффективной, чем такой истинно (sic!) полноспектральный светодиод.
2. Базовое излучение для таких светодиодов - фиолетовое. Такие светодиоды мало того, что значительно дороже, чем синие, которые являются базой для обычных белых светодиодов, так они ещё и гораздо более нежные. Их срок жизни в разы меньше. Кроме того, их эффективность меньше примерно на 20%, чем у синих, одно это - вполне себе пропасть.
А теперь о том, что для большинства является непреодолимой преградой. Посмотрите на цену таких решений. Не буду указывать, поищите. Оно стоит того.

Что именно вас интересует? Можно посмотреть даташит на этот светодиод и всё должно встать на свои места. Вам недостаточно даташита? Боюсь, в таком случае ничьи разговоры вам не помогут...

Меня интересует какие ево(амбера)правильные н.м. т.к.порывшись в сети их ставят в сборки,но:у одних 594-604,у других588-592 ,у третих585-590. Я нашёл вTOPLEDLIGHT (где покупаю всегда) ХРЕ 2(янтарный)585-590.ЭтоОН?И не нужно ли бояться ,как все говорят:жёлто-оранжевый спектр=здраствуйте водросли?

[Dmitry Karpenko]

Допис від Юрий Богач

нужно ли бояться ,как все говорят:жёлто-оранжевый спектр=здраствуйте водросли?

Нужно бояться тех, кто так говорит. Нет никакого спектра, который вызывает рост водорослей сам по себе. Есть условия среды, которые нравятся им.

Для справки - спектр PC Amber похож на спектр лампы накаливания. Поговорите с аквариумистами, которые держат аквариум лет 30. Они вам расскажут, что лучше ЛН ничего не придумано для роста травы. Жаль, что у неё КПД низкий...

Чтоб уж совсем закрыть тему спектра и водорослей. Статистически значимое увеличение вероятности появления водорослей имеет только один светодиод - с длиной волны 660нм. Но даже для него сказать, что он один достаточен, чтобы водоросли начали бушевать, даже в успешном аквариуме - невозможно. Всего лишь увеличится вероятность!

[Dmitry Karpenko]

Допис від Юрий Богач

ХРЕ 2(янтарный)585-590.ЭтоОН?

Не знаю. В этой серии есть обычные янтарные светодиоды и PC Amber. Предполагаю, что это - обычный. Обязательно требуйте у продавца полное название светодиода. Для PC Amber оно должно начинаться с XPEBPA

Например: https://www.digikey.com/product-deta...C01-ND/4794454

[Юрий Богач]

Допис від Dmitry Karpenko

Не знаю. В этой серии есть обычные янтарные светодиоды и PC Amber. Предполагаю, что это - обычный. Обязательно требуйте у продавца полное название светодиода. Для PC Amber оно должно начинаться с XPEBPA

Например: https://www.digikey.com/product-deta...C01-ND/4794454

Зная что он 585-590н.м. недостаточно чтобы узнать его? как например:660 от630 и445 от475?

[Юрий Богач]

Допис від Dmitry Karpenko

Не знаю. В этой серии есть обычные янтарные светодиоды и PC Amber. Предполагаю, что это - обычный. Обязательно требуйте у продавца полное название светодиода. Для PC Amber оно должно начинаться с XPEBPA

Например: https://www.digikey.com/product-deta...C01-ND/4794454

судя по всему это amber ,без рс.Нарыл:Amber 585 -595 ,PC amber 594 -604. Тогда люди ,те что сборки вояют-пишут одно,а лепят др.Или разница не существенная? Простите за назойливость,разобраться хоч-я.И ещё(только не бейте)не одно и тоже если поставить самый тёплый белый или просто amber?

[Dmitry Karpenko]

Допис від Юрий Богач

Или разница не существенная?

Я не знаю, что для вас существенная разница. Как для меня, она принципиальная. Примерно такая же, как между синим и белым светодиодом. Эта разница существенная?

Как говорится, "чтоб два раза не вставать". PC Amber точно так же, как и белый светодиод, делается на основе синего. Он преобразует излучение синего диода специальным люминофором в длинноволновое, с максимумом в оранжевой части. Пожалуйста, обратите внимание - PC Amber - широкоспектральный светодиод. Именно поэтому он гораздо более пригоден для управления спектром, чем любой узкоспектральный, в том числе обычный амбер.

не одно и тоже если поставить самый тёплый белый или просто amber?

Опять же, какое именно качество вам нужно. Кто-то продвигает RGB светильники, втирая, что они дают приемлемую заполненность спектра. Как говорится, "кому-то и кобыла невеста".

[Юрий Богач]

Допис від Dmitry Karpenko

Я не знаю, что для вас существенная разница. Как для меня, она принципиальная. Примерно такая же, как между синим и белым светодиодом. Эта разница существенная?

Как говорится, "чтоб два раза не вставать". PC Amber точно так же, как и белый светодиод, делается на основе синего. Он преобразует излучение синего диода специальным люминофором в длинноволновое, с максимумом в оранжевой части. Пожалуйста, обратите внимание - PC Amber - широкоспектральный светодиод. Именно поэтому он гораздо более пригоден для управления спектром, чем любой узкоспектральный, в том числе обычный амбер.

Опять же, какое именно качество вам нужно. Кто-то продвигает RGB светильники, втирая, что они дают приемлемую заполненность спектра. Как говорится, "кому-то и кобыла невеста".

"будем искать"(вот только где?)

[Dmitry Karpenko]

Допис від Юрий Богач

"будем искать"(вот только где?)

Я же давал ссылку...

Кстати, а зачем искать отдельный светодиод, если есть готовое решение, вполне перфекционистское, да ещё и недорогое?