ОРХИДЕИ ФАЛЕНОПСИС, КАТТЛЕЯ, КМБРИЯ, ЦИМБИДИУМ правильный уход и выращивание в домашн

[СЕРГЕЙ_1972]

Paphiopedilum
1.Paphiopedilum philippinense Doll (2,3 фото)
2.Paphiopedilum Angel Hair (4,5 фото)
3. Paphiopedilum sanderianum (1,2 фото)
по ним создам тему немного позже

[СЕРГЕЙ_1972]

МОРКОВКИ
1.Fredclarkeara After Dark 'SVO Black Pearl'
тему отдельную по морковкам создам тоже немного позже

вот с такого о взрослого растения за 6 месяцев сегодня дует бутоны

[СЕРГЕЙ_1972]

Phalaenopsis gigantea вырастил один лист

[СЕРГЕЙ_1972]

хочу показать и развеять один мифы про мох и субстраты вообще. нормальный субстрат например моя кора не разлагается 6-7 лет точно.. некоторые фаленопсисы росли по 6-7 лет при пересадке кора какую заложил такую и достал почти без изменений чуть по краях разве разложилась. вот субстрат в котором росли детки в одном год в другом два. ни кора ни мох даже не изменились. какими положил при посадке такими и достал. ПОТОМУ ГАРАНТИРУЮ (у меня в террариумах мох постоянно мокрый в некоторых местах лежит уже 6 лет без особых изменений) что мох сфагнум не разлагается ни через 1-2 года ни через 5 и уверен что с горшка его вы достанете такой же и через 10 лет
ниже на фото те субстраты. отдельное фото мха то он пролежал в горшке год.

[СЕРГЕЙ_1972]

а вот мох который два года был в горшке и в него была посажена детка. видно что он точно такой же как и тот что пролежал год. чуть темнее. но никаких следов разложения . ниже покажу те детки и подростки какие пересаживал

[СЕРГЕЙ_1972]

Вот так растут и выглядят правильно посаженные растения в мох или в смесь мох сфагнум резанный и кора 50/50 по объему. НАПОМНЮ ЕЩЕ РАЗ ДЕТКИ (сеянцы) РАСТИ В ЧИСТОЙ КОРЕ НЕ МОГУ!!! В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ОНИ ДОЛГО СТАГНИРУЮТ И НЕ РАСТУТ НО ОЧЕНЬ ЧАСТО ПОГИБАЮТ!!потому современные производители сажают их в мох или кокосовый специальный субстрат.

Phal. Mituo King вот такая корневая чуть больше за год при правильной посадке (в мох сфагнум или смесь мха резаного и коры) и поливе. посадка в больший горшок. у меня нет ни одной детки или подростка посаженного в чистую кору то просто сверху тонкой корой прикрыто что б не росли водоросли на мхе

[СЕРГЕЙ_1972]

Phalaenopsis Mituo King (RK1) вот такая корневая за год при правильной посадке (в мох сфагнум или смесь мха резаного и коры) и поливе, посадка в больший горшок. у меня нет ни одной детки или подростка посаженного в чистую кору то просто сверху тонкой корой прикрыто что б не росли водоросли на мхе

[СЕРГЕЙ_1972]

Phalaenopsis "Golden Sun" вот такая корневая за год при правильной посадке (в мох сфагнум или смесь мха резаного и коры) и поливе. посадка в больший горшок. у меня нет ни одной детки или подростка посаженного в чистую кору то просто сверху тонкой корой прикрыто что б не росли водоросли на мхе

[СЕРГЕЙ_1972]

так же вторая пересадка MO519 P. Mituo King ''Red Pepper '' и Phal. Yaphon Eagle Eye обратите внимание на вид растений при правильной посадке и поливе . которые росли в чистом мху сфагнуме

[СЕРГЕЙ_1972]

кора моя в которой рос фаленопсис около 6 лет. как видно даже следов разложения нет хотя она у меня никогда не пересыхает

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Могу подбросить идею. Попробуйте труху сердцевины дуба . Нигде на просторах инета не видел описания этого субстрата. Сам к нему пришел случайно. Как по мне превосходит кору ,так как пористый и полон палезных микроорганизмов. Кора имеет недостаток в том ,что плоская и прилегая друг к другу снижает газообмен.
Правда найти труху можно только в лесу. С невысокого пня в диаметре 30 см можно набрать объемный пакет. До нужной фракции раскалывается легко.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

Могу подбросить идею. Попробуйте труху сердцевины дуба . Нигде на просторах инета не видел описания этого субстрата. Сам к нему пришел случайно. Как по мне превосходит кору ,так как пористый и полон палезных микроорганизмов. Кора имеет недостаток в том ,что плоская и прилегая друг к другу снижает газообмен.
Правда найти труху можно только в лесу. С невысокого пня в диаметре 30 см можно набрать объемный пакет. До нужной фракции раскалывается легко.

никакой трухи в взрослых фаленопсисов в горшке не должно быть.. кора плоская? то у вас какие то не правильное представление про правильную кору.. у меня например средние куски где такого размера в мм 15-20х20х25 .
плоскую кору для мульчирования использовать нельзя

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

никакой трухи в взрослых фаленопсисов в горшке не должно быть

А почему тогда корни у моего фаленопсиса в трухе выглядят лучше , чем в коре, более того , не только фаленопсиса ?
Далее, кора ,как вы её не рубИте, будет иметь плоские грани,именно о стыках этих граней я и говорил,а не о какой-то особенной коре .
Бесспорно,правильное обращение с хорошо фракционированной корой не будет иметь негативных последствий,но если не хватает времени на тщательный уход, правильный и сбалансированный полив , кора в своих плоскостях , соприкасающихся , будет неминуемо иметь гнилостные процессы . Именно поэтому её рекомендуют менять со временем.
Труха...просто звучит "рассыпчато" на самом деле является кусками похожими на древесный уголь,можно сказать, что то , что делает огонь с древесиной ,в свое время сделали микроорганизмы. Вот, как выглядит сырец этого материала крупной фракции.


Относительно же вообще фаленопсисов,не вижу проблем с субстратом для них , чтоб делать из этого какую-то науку , при правильном подходе их можно содержать на чем угодно ,вплоть до кокосового волокна. Толстый веломенированный корень -это отсутствие проблем сходу,вот орхидеи с тонкими корнями - это уже что -то похожее на науку.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

А почему тогда корни у моего фаленопсиса в трухе выглядят лучше , чем в коре, более того , не только фаленопсиса ?

Труха...просто звучит "рассыпчато" н Вот, как выглядит сырец этого материала крупной фракции.

Относительно же вообще фаленопсисов,не вижу проблем с субстратом для них ,

давайте по порядку я все вам объясню
вы пишите что в тех кусках дуба в так называемой трухе выглядят лучше чем в коре.... а если я вам скажу что кора очень часто убивает фаленопсисы именно крупная большой фракции поверите? но на самом деле так.. но это не правильная кора понимаете а дело все в том что кора да и любой субстрат должны БЫТЬ ВЛАГОЕМКИМИ ОБЯЗАТЕЛЬНО то есть брать и держать воду.. а многие берут кору свежую красную и сажают в нее фаленопсисы.. по ней вода стекает как по маслу и ни капли не задерживается и это в лучшем случае ведет к такому результату а многих других они просто погибают. так что ответ очевиден на ваш вопрос ваша труха просто влагоемкая потому и растут там корни у вас лучше чем в не влагоемкой коре. все очень просто.



ну то совсем и не труха так что как вы написали такая и реакция получилась на это..

теперь про субстрат... вы не видите проблем а я ведя три группы по их выращиванию вижу.. как раз именно из за не правильного субстрата орхидеи и погибают в 90% случаев не из за полива недостаточного или избыточного.. а именно не правильного субстрата .. погибают они от пересушивание но опять же обычно от того что субстрат не берет и не держит влаги.. при заливе обычно опять же от не дышащего субстрата плотного и слеживающегося.. в моей коре что я показал выше залить практически не возможно.. она вываренная 16 часов потому берет и держит влагу .. так что субстрат правильный это одно из самых важных факторов в выращивании орхидей. Добавлю еще то что те субстраты что продают в 90% случаев вообще не подходят для посадки орхидей... в 9% требуют доработки (просеивания и отсеивания мелкой фракции, варке, добавление влагоемких добавок и т. д.) и только 1 % можно использовать сразу это типа ОРХИАТЫ и еще пару видов коры/субстратов которые можно пересчитать на пальцах одной руки..
точно так же обычно ведет к гибели орхидей посадка после покупки в субстрат который сильно отличается своими свойствами от того в котором она росла.. например посадка после покупки с мха в чистую кору и не важно влагоемкая она или нет точней важно но в любом случае это ведет к плачевным результатам.. потому что влагоемкость мха сфагнума и коры сильно отличается и растение не может и не успевает адаптироваться что и ведет к гибели.. или в лучшем случае долгой стагнации и не растет .. большинство орхидей и погибают именно от резкой смены условий. Так что вопрос правильного субстрата подходящего для того или иного вида орхидей это один из самых важных факторов при их выращивании
я позже создам тему специально про свойства субстрата для орхидей

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

давайте по порядку я все вам объясню

так что ответ очевиден на ваш вопрос ваша труха просто влагоемкая потому и растут там корни у вас лучше чем в не влагоемкой коре. все очень просто.

Мой вопрос был риторический , как вы этого не увидели? Объяснять мне ничего не требовалось, особенно жирными выделениями текста , я констатировал преимущества , а не спрашивал, как мне поступать и сам написал , что труха по влагоемкости(пористость) превосходит кору , имено поэтому я и подбросил вам идею попробовать новый грунт ,чтоб вы расширили свой гаризонт знаний по многообразию субстратов .
Посмотрите на ситуацию реалистично. Фаленопсисы в природе вообще не углубляются корнями в древесину, за исключением того случая , когда основа крепления (ветвь,ствол) не погибают .Тогда фаленопсис может углубляться внутрь древесины по ислевшей внутренней части .И там будет не крошка коры ,а крошка древесины - труха ,ведь у многий видов деревьев отмершие части ещё очень долго сохраняются не обламываясь , за счет крепкости коры и орхидеи продолжают жить на этой основе уже имея возможность проникать вглубь ислевшей сердцевины своей корневой.
Относительно разных субстратов. Это вопрос о условиях содержания ,а значит универсального подхода быть не может из -за разности этих условий. В террариуме у меня вообще растет фаленопсис без всякого субстрата, корни идут по стелу,гравию, силикону... причем бурно и растение собирается цвести . Поэтому создание условий вокруг корневой фаленопсиса напрямую зависит только от влажности окружающего воздуха . Ваши замечания относятся только к одному варианту - содержание на подоконнике при комнатной влажности. Если вы возмете террариум ,флорариум , оранжерею , балконные замкнутые типы содержания , то применительно к ним ваши 90% неподходящего субстрата снизятся до 0 %,а порой то ,что вы считаете правильным субстратом в этих условиях будет только вредить .