Звіт про мальків білого аксолотля (невеселий)

[Semelena]

Допис від Рэндольф Картер

поповоду УФ, альбиносам это нельзя делать.

А "дикунам" це якраз і не потрібно, з мого досвіду...

По-перше, не факт, що це альбіноси. Вірніше, це точно не альбіноси, бо в них очі темні, морди сіруваті. В англомовних джерелах є форма "біла лейкідна" чи щось таке, в якої проступають іноді темні плями. А в альбіносів - відповідно, не проступають, шкіра навколо завжди червоних очей - завжди прозора і т.д. Це велика рідкість.

http://www.axolotl.org/genetics.htm

"На відміну від лейкізму, при альбінізмі клітки-меланоцити наявні, але не можуть синтезувати меланін. "

Мені легше було б погодитися, а не шукати ці слабенькі репті-гло двієчки за шалені гроші, або тулити і підбирати заміну їм.

Але така репті-гло разом з риб'ячим жиром врятувала мені паралізовану білу самичку, яка після того ще пару років жила, і навіть нерестилася!

Нинішні аксолотлі два роки в мене росли, розвивалия і зріли під старою репті-гло двійкою на повний світловий день, поки вона не перегоріла. Ну, з затіненнями від рослин...
В принципі, від дорогих хагенівських ламп я поки що відмовилася і спостерігаю за впливом синьо-червоних діодів, в яких так само є невеличкий пік UVA. Плюс якісь діоди денного світла, по яких спектрограми не маю. UVA представлений в абсолютно всіх акваріумних фіотолампах. І якщо цю складову спектру принципово усунути з освітлення, то тоді треба відмовлятися від живих рослин, котрі є природним оксигенатором. І тоді треба знижувати температуру з моїх кімнатних цілорічних 23-26 градусів до 18-20, щоб штучно внесений кисень почав нормально розчинятися і - хоч якось, куцо (порівняно з фітофільтрацією) "оздоровлював" воду...
Поза приміщенням УФ значно більше, ніж від тієї лампи.

[bobus]

Допис від Semelena

спостерігаю за впливом синьо-червоних діодів, в яких так само є невеличкий пік UVA

трохи вас розчарую, UVA там нема в принципі, взагалі.

Допис від Semelena

якщо цю складову спектру принципово усунути з освітлення, то тоді треба відмовлятися від живих рослин

абсолютно всі LED світильники для прісноводних акваріумів теж без ультрафіолету. Як тоді, по вашому, під ними рослини чудово ростуть?
В деяких "наворочених" морських ( приклад Radion Pro LED) спеціально додають UVA світлодіоди, але то вже інша історія.

[Semelena]

Допис від bobus

трохи вас розчарую, UVA там нема в принципі, взагалі.

чесно - мені плювати.

абсолютно всі LED світильники для прісноводних акваріумів

я таким не користуюся.

[bobus]

Допис від Semelena

чесно - мені плювати.

помітно по ствердженню, що

Допис від Semelena

UVA представлений в абсолютно всіх акваріумних фіотолампах

посилання на таку лампу можна ? Або просто вкажіть її тип.

[Semelena]

Допис від bobus

помітно по ствердженню, що

посилання на таку лампу можна ? Або просто вкажіть її тип.

Ок. Уточню: схоже, що UVA присутнє взагалі в усіх лампах



От цікаво, що людина, яку "дуже чеше", і що саме називається палюдаріумом, і який спектр у акваріумних ламп, не вміє користуватися пошуком, а чіпляється до мене у всіх темах зі спростуваннями і викриттями. В чім річ

[bobus]

Допис від Semelena

В чім річ

ну мені завжди цікава інформація, про котру чую вперше.
UVA - це 315-400нм.
Судячи з навкдених вами графіків, по UVA оптимальною є лампа розжарення, але вас то, схоже, не дивує.
Я просив посилання на лампу, а не на картинки з дилетантських сайтів.

[Semelena]

Допис від bobus

Я просив посилання на лампу

Нормальна читабельна спектрограма складена тільки у бренда "Хаген/Екзо-Терра" для аналогу люмінесцентної "Репті-гло" 2.0 компакт 13 Вт, якою я користувалася, поки вона не перегоріла позаминулого місяця, але зараз вона під такою назвою не випускається. Аналог називається "Нечюрел лайт", її спектрограма з сайту виробника, ілюстрація спільна для ламп 13 Вт і 25 Вт:



Решта 5 ламп описані в моєму профілі і куплені нещодавно всі у одній мережі будівельних супермаркетів у одному відділі вуличного і спеціального фіто-освітлення. Там же, де і люмінесцентні трубки "Осрам Флуора". До слова, спектр "Осрам Флуори":


Дуже сумніваюся, що до моїх рослин не поступає УФ і що він їм не треба... І замість почати це бездоказово спростовувати, прошу краще пошукайте і дайте посилання на досліди з вирощування рослин в умовах повної ізоляції невидимого спектру з довжиною хвилі менше 400 нм! А тоді розказуйте, що цей універсальний фактор метаболізму - рослинам для росту не потрібен, попри те, що вся специфіка фітоламп грунтується на посиленні близьких до УФ та ІЧ зон спектру! Особливо в морських акваріумах, яким світла з віконця середньої кліматичної смуги явно не вистачить - і, мабуть, саме тому "морських голандських акваріумів" не буває.

Виходячи з чого я обирала діоди, які купила останніми:
Якийсь атлас-довідник від аграрної академії, стор.279-292