Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика.

[Ю.В.]

knnk007, так в чем проблема? Если у вас есть инсулиновый шприц, замеряйте и нам расскажете. Будем благодарны.

[заур]

капля с пипетки не подойдет? заметил все капли разные с пузырьков.

[1dm]

Допис від Ю.В.

knnk007, так в чем проблема? Если у вас есть инсулиновый шприц, замеряйте и нам расскажете. Будем благодарны.

вопрос в том, сколько должно быть по мнению производителя,
так как капли действительно получаются разные

[Ю.В.]

Действительно вопрос в том чтобы капельницы у производителя давали одинаковые капли. А с этим действительно проблема у всех наших производителей. Особенно это критично при замере жёсткостей- увеличение диаметра капли на 25% влечёт за собой искажение результата вдвое.
Если б вопрос был сформулирован именно так, не было бы и моего вопроса.
Любой гугл легко ответит что 1 мл это 20 стандартных «фармацевтических» капель водного раствора. https://www.google.com.ua/search?q=с...&client=safari Стало быть 5 капель тестов это 0,25 мл. Чем и могут пользоваться любители инсулиновых шприцов, не забывая их промывать после каждого реактива.

[bobus]

Допис від knnk007

сколько мл в капле теста ПТЕРО???

якого тесту ? Каплі будуть різні в залежності від густини реактиву.
Це добре помітно у тесті РО4, де один з реактивів густий.
Є сенс перевіряти тест на розчині з відомою концентрацією.
Все інше без толку.

[hermit37]

Допис від Ю.В.

увеличение диаметра капли на 25%

размер капли определяется (вблизи Земли) силой притяжения (величина условно постоянная) и веществом, формирующим каплю (предполагаем, что плотность вещества условно постоянна), силами межмолекулярного притяжения)))) по сему капли из одной пипетки будут разного размера в зависимости от растворенного вещества

[Ю.В.]

Конечно! И при этом не учитывается диаметр капилляра? И угол наклона капилляра не учитывается?
Кстати, а чего тогда разные капельницы на одном и том же растворе дают капли разных размеров? Вот почему одна и та же капельница на одном и том же реактиве дает капли разных размеров я как раз догадываюсь- держать капельницу нужно строго вертикально и капать медленно.
Для вертикально расположенного капилляра радиус капли составляет
R=RT((3dσ)/(4ρg), 3), где ρ- плотность, σ- коэффициент поверхностного натяжения, g- ускорение свободного падения, d- диаметр капилляра.
Никто не снимал вопроса о низком качестве отечественных тестов- от партии к партии капельницы разные. Но в то что капли получаются разные свою лепту вносят и сами аквариумисты. Кто торопясь выдавливает больше жидкости (по сути добавляя к пресловутом g еще дополнительное ускорение, кто для удобства держа флакон не вертикально, а под углом. И по моим личным наблюдениям, доля разноразмерности капель от неправильного использования капельниц выше чем доля от нестабильного качества литья флаконов.

[Tiratore.d]

Я дальтонік! Купив тест РІККА і нічого по них не розумію.


Причому нітрати однакові до підміни і після. Фосфати підняв десь на 0,8 (бо їх точно не вистачало) і зміни кольору я не помітив.

[Motmot]

Очень понравились Голландские тесты"Salifert"

[Motmot]

Допис від Tiratore.d

Я дальтонік! Купив тест РІККА і нічого по них не розумію.


Причому нітрати однакові до підміни і після. Фосфати підняв десь на 0,8 (бо їх точно не вистачало) і зміни кольору я не помітив.

Смотреть надо не с боку а с верху. Поставить тест на белую часть сверочной таблицы и смотреть с верху в колбу и сравнивать.

[Tiratore.d]

Допис від Motmot

Смотреть надо не с боку а с верху. Поставить тест на белую часть сверочной таблицы и смотреть с верху в колбу и сравнивать.

В інструкції якраз намальовано збоку. Хоча тут як не прикладуй, я чи то дальтонік чи то поліграфія така що нічого не зрозуміло, чи реактиви колір майже не міняють...

[Тарас Харков]

Коллеги, никогда, повторюсь НИКОГДА не покупайте тесты PTERO на PO4 - через пол года приблизительно обманывают полностью, абсолютно бесполезные становятся, я у себя в акве практически поднял монофосфатом до 3мг на литр (понял после покупки теста от JBL pro sensitive PO4 там шкалы не хватает) и даже не подозревал, птеровских показывал в районе нуля, практически прозрачная вода в колбе. Я добавлял - измерял и так несколько дней подряд, все практически на нуле как отображал тест птеро. Решил перестраховаться, купил JBL, повторил дважды так как не мог поверить, что отображается больше 1.8, сделал подмену - те же 1.8 максимум по шкале. Буду еще делать... у меня в аквариуме практически все растения буцефаландры более 40 видов (ахиллесы оба)... все покрылось ксеном и часть бородой... уменьшил свет, отказался от удобрений, продолжительность дня на 6 часов... буду далее стараться выводить подменами, но листья начали сбрасывать... нитратов около 3 - 5 (JBL pro NO3 тоже купил вместо того же птеровского). Сразу по поводу JBL - неудобно смотреть когда в колбы наливаешь 10мл цвет действительно тяжело понять, решил так - все заливаю согласно инструкции, а после того как 10мин отстоялся, убираю из колб шприцем 5 мл, тогда удобно и различимо. Это как по мне минус JBL, есть их же на нитрит и аммоний - там 5 мл льешь по инструкции и очень классно видно различие, зачем 10 не знаю... это все минусы как по мне у JBL, птеро.... я забываю эту "компанию"... срок годности они из потолка берут это точно, ну откровенно, растения купленные в основном тут на аукционах на немалые деньги я могу потерять из-за того, что поверил тестам, которые по факту вреднее всех водорослей вместе взятых... пс у меня 5 тестов от птеро, все выбрасываю и gh ph no3 po4 kh... зла не хватает... шарашкина контора (эмоции могу себе позволить, мои деньги - мои выводы). Касательно хранения промывок и прочего - я тесты делаю в районе 1 часа еженедельно и все щепетильно с перепромывками и тд, даже удовольствие получаю (от процесса) но теперь просто в шоке... я кстати купил новый раствор фосфата в розетке (добавка Aquaforest фосфорная AF PO4 Boost 200) думал лить, хорошо что тесты сначала сделал и хорошо что заподозрил неладное и купил JBL. Коллеги, не реклама ни антиреклама а реальная ситуация и мало пишу в форумах всяких, но тут прям не мог промолчать, так что будьте внимательны с тестами вообще от любых производителей, всем здоровья и удачи!

[Serpentarius]

Допис від Тарас Харков

теперь просто в шоке.

Как профессиональный химик, попробую вывести вас из шокового состояния.
Все, что вы написали в шоке - совершенно нормально для тестов любого производителя. Ибо они используют одинаковые реактивы, которые обладают одинаковыми свойствами и имеют свой срок годности.
Потому попейте холодной водички и попытайтесь воспринять информацию критично и со знанием дел. Любой производитель тестов указывает срок годности для каждого из них. Очень большое влияние на работоспособность теста имеют условия хранения у вас и на складе, герметичность тары, окружающая среда.
А вы сразу в крик. Постарайтесь прочитать то, что написано в мануале и придерживаться написанного. Проблем будет меньше

[kvint230209]

Тест РО-4 Птеро 05/18 добиваю остатки, показывает все корректно, вот именно к нему претензий пока не имею а вот с нитратным были проблемы, правда давно.

[Godo]

Кто-то пользовался тестом Rikka на Калий? Какие отзывы?