 |
17.10.2020, 19:25
|
#1
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 05.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Re: Самодельное светодиодное освещение ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від 1dm
Главная проблема- это низкий индекс цветопередачи.
Плохой внешний вид. Плохое охлаждение. Стробление.
|
Не наблюдаю ни одного из вариантов. В моем случае.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
18.10.2020, 22:55
|
#2
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 05.05.2017
Звідки Ви: Днепр сити
Дописи: 148
сказав Дякую: 36
сказали Дякую 58 раз(и) в 49 повідомленні
|
Re: Самодельное светодиодное освещение ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Opsis
Не наблюдаю ни одного из вариантов. В моем случае.
|
Какой CRI у среднестатистического прожектора?
Ну и у вашего?
|
|
|
19.10.2020, 00:31
|
#3
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 05.09.2007
Звідки Ви: Rivne
Дописи: 4.589
сказав Дякую: 3.666
сказали Дякую 2.458 раз(и) в 1.443 повідомленні
|
Re: Самодельное светодиодное освещение ===www.aquaforum.ua===
1dm, вы про какие прожекторы? Среднестатистические. У меня их много. Корпуса разные, драйвера к ним разные, матрицы разные. По цене, по происхождению, по цветовой температуре, по назначению, по спектру. Я разве говорил про среднестатистический прожектор? Вы как CRI определяете? По даташиту? По личному восприятию? По спектрографии, ну не знаю, придумайте ещё что-то. Как?
При чем тут цветопередача? Изначально вообще о ней речь шла?
То про нагрев и деградацию, то про энергопотребление, то про мерцание, теперь уже цветопередача. К чему это все?
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________  
|
|
|
19.10.2020, 10:00
|
#4
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 05.05.2017
Звідки Ви: Днепр сити
Дописи: 148
сказав Дякую: 36
сказали Дякую 58 раз(и) в 49 повідомленні
|
Re: Самодельное светодиодное освещение ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Opsis
1dm, вы про какие прожекторы? Среднестатистические. У меня их много. Корпуса разные, драйвера к ним разные, матрицы разные. По цене, по происхождению, по цветовой температуре, по назначению, по спектру. Я разве говорил про среднестатистический прожектор? Вы как CRI определяете? По даташиту? По личному восприятию? По спектрографии, ну не знаю, придумайте ещё что-то. Как?
При чем тут цветопередача? Изначально вообще о ней речь шла?
То про нагрев и деградацию, то про энергопотребление, то про мерцание, теперь уже цветопередача. К чему это все?
|
Opsis, изначально, до сообщения №20 речь шла про самодельный светильник автора темы. С сообщения № 22 тема ушла во флуд, в т.ч. вашими активными стараниями. Вам правда интересно как я CRI опредяляю?
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 15:07.
|