Re: Лава как бионаполнитель ===www.aquaforum.ua===
и не будет ВАУ эффекта.
Видите как, среди множества всевозможных наполнителей нельзя выделить какие-то категории которые дают молниеносный и выраженный эффект. Если бы такой наполнитель появился, он бы сразу вытеснил все остальные.
Что-то ставится во главу угла. Амано ставил водооборот. К слову сказать в Японии сотни вулканов, лаву найти/набрать может любой желающий бесплатно. Амано не искал волшебный наполнитель, взял тот что под ногами. Оказалось, что он отвечает всем необходимым требованиям - пористый, инертный, дешевый. Круче только вспененное пористое стекло.
Я свою первую лаву притащил аж с Канарских островов. Они тоже вулканического происхождения - вышел из отеля, вокруг одна лава. Бери сколько можешь унести, вся бесплатная.
Если ставить во главу микрофильтрацию, полагаю синтепон вне конкуренции. Запихнуть в маленький объем хорошую биологическую очистку сложно. Бактерии хорошо работают в тонких плёнках, разрастаясь на каком-то субстрате, например на волокне или в порах. Но работает только та часть субстрата, которая хорошо омывается водой - она несет как питание так и кислород. Нормальный биофильтр - САМП, канистровые для биологии не достаточно производительные. Вернее так - в них слишком быстрое течение. Нормальное течение в биофильтре 1-2 см/с (1 метр/мин). В канистре это условие не выполняется.
Востаннє редагував ТоптуновПотапов: 18.12.2020 о 19:14..
|