Травник для кристаллов, 20 литров

[Markiyan]

Врахуйте, що у вас немає СО2, рослини не будуть так активно рости і відповідно не будуть встигати виїдати надлишок поживних речовин. Перші декілька місяців ґрунт (сойл) буде активно видавати нутрієнти та органіку, тому без регулярних підмін води ніяк не обійтись, щоб хто тут не розказував!

[Eureka]

Допис від Markiyan

Врахуйте, що у вас немає СО2, рослини не будуть так активно рости і відповідно не будуть встигати виїдати надлишок поживних речовин. Перші декілька місяців ґрунт (сойл) буде активно видавати нутрієнти та органіку, тому без регулярних підмін води ніяк не обійтись, щоб хто тут не розказував!

Спасибо большое за ваш ответ! Подмены уже делаю регулярно, без подмен у меня уже был опыт который ни к чему не привел, кроме нитки вместо растений, я тогда не знала что нужно при сойле делать больше подмены, я бы наверное и сейчас не знала, если бы не тема(((

[Ю.В.]

Markiyan,

Допис від Markiyan

без регулярних підмін води ніяк не обійтись, щоб хто тут не розказував!

А хто розказував що можно обійтись без регулярних підмін? Якщо можна, то посилання, або скріншот. Дякую.

Допис від Eureka

На буцифаландре замечена нитчатка, что с этим делать на данном этапе?

Eureka, если я правильно понимаю, то у Вас AquaEL SHRIMP SET SMART? Тот который на 20л? Если я правильно помню, то там стоит лампа Leddy Smart 6 вт? Если да, то ее светоотдача около 600 лм. На Ваши 20л это 30 лм/л. Это не очень много, но и не мало для свежего аквариума с пустой водой.
Если я правильно помню, то позавчерашний замер нитрата показал что то около 3 мг/л? Т.е. в воде питательных веществ можно считать что ноль. Пересвет в сочетании с недостатком макро почти всегда ведет к нитке. Что Вы и наблюдаете. По фото сложно сказать, но мне кажется что это с высокой вероятностью кладофора. Но не только она. На макро фото хорошо заметны и ксенококкус (спутник пересвета), и эдогониум- общеизвестный индикатор недостатка макро в воде. Это замечательно что у Вас сойл. Только для кого он? У Вас растения с преимущественно листовым питанием и пока они пустят корни в грунте, пока корни буцек до грунта дорастут, они вынуждены довольствоваться тем что в воде. А в воде пусто. Все вымыто массированными подменами и не поступило даже естественным путем ввиду малого количества гидробионтов и еще не установившегося азотного цикла. В итоге растения ступорят, водоросли лезут. Все как в учебнике.
Но это еще не все Ваши водоросли. На макро фото видна начинающаяся въетнамка. Эта водоросль очень любит взвесь. (Не "течение" как Вы скорее всего не раз видели в надписях "на заборах", а именно взвесь). Которую, да, разносит течение. И то что сойлы пылят и требуют усиленной механической фильтрации, многие производители сойлов написать в даташитах забывают. И "вода абсолютно прозрачаная"- ни разу не аргумент. Микроскопическая взвесь глазом может быть не видна.
Итог налицо. Пока еще совсем не много, и, я думаю, что этот перекос по "триаде" можно и исправить. На Ваше усмотрение- уменьшаем свет (но это может не понравиться части растений), добавляем макро и со2, комбинируем некоторое уменьшение света с некоторым подъемом макро. И обязательно улучшаем механическую фильтрацию. Какие наполнители в Вашем "мультикани"?

[Eureka]

Допис від Ю.В.

Eureka, если я правильно понимаю, то у Вас AquaEL SHRIMP SET SMART? Тот который на 20л? Если я правильно помню, то там стоит лампа Leddy Smart 6 вт? Если да, то ее светоотдача около 600 лм. На Ваши 20л это 30 лм/л. Это не очень много, но и не мало для свежего аквариума с пустой водой.
Если я правильно помню, то позавчерашний замер нитрата показал что то около 3 мг/л? Т.е. в воде питательных веществ можно считать что ноль. Пересвет в сочетании с недостатком макро почти всегда ведет к нитке. Что Вы и наблюдаете. По фото сложно сказать, но мне кажется что это с высокой вероятностью кладофора. Но не только она. На макро фото хорошо заметны и ксенококкус (спутник пересвета), и эдогониум- общеизвестный индикатор недостатка макро в воде. Это замечательно что у Вас сойл. Только для кого он? У Вас растения с преимущественно листовым питанием и пока они пустят корни в грунте, пока корни буцек до грунта дорастут, они вынуждены довольствоваться тем что в воде. А в воде пусто. Все вымыто массированными подменами и не поступило даже естественным путем ввиду малого количества гидробионтов и еще не установившегося азотного цикла. В итоге растения ступорят, водоросли лезут. Все как в учебнике.
Но это еще не все Ваши водоросли. На макро фото видна начинающаяся въетнамка. Эта водоросль очень любит взвесь. (Не "течение" как Вы скорее всего не раз видели в надписях "на заборах", а именно взвесь). Которую, да, разносит течение. И то что сойлы пылят и требуют усиленной механической фильтрации, многие производители сойлов написать в даташитах забывают. И "вода абсолютно прозрачаная"- ни разу не аргумент. Микроскопическая взвесь глазом может быть не видна.
Итог налицо. Пока еще совсем не много, и, я думаю, что этот перекос по "триаде" можно и исправить. На Ваше усмотрение- уменьшаем свет (но это может не понравиться части растений), добавляем макро и со2, комбинируем некоторое уменьшение света с некоторым подъемом макро. И обязательно улучшаем механическую фильтрацию. Какие наполнители в Вашем "мультикани"?

Спасибо большое за такой ответ!
В фильтре стоят две губки и керамика
По удо- я купила Кревит от акваер, его хватит, или лучше купить отдельно макро? Видела у них же есть альгицид+со2, но не знаю насколько он повредит кристаллам в дальнейшем?

[Ю.В.]

Допис від Eureka

Спасибо большое за такой ответ!

Ну а к Вам просьба от модератора)) Не нужно цитировать весь ответ полностью, когда в этом нет необходимости))

Допис від Eureka

По удо

Ну, с этим делом нужно разбираться отдельно. Я уже упоминал о "триаде". Нужно четко понимать что свет-углерод-макро (азот, фосфор, калий, железо) не могут рассматриваться по-отдельности, только во взаимосвязи и с привязкой к параметрам воды и вообще к конкретному аквариуму. Волшебных капель "олинклюзив" к сожалению не бывает(((
Ссылок накидать? Или сами найдете?

Допис від Eureka

Кревит от акваер, его хватит, или лучше купить отдельно макро?

Я очень люблю фирму акваер. Правда. Мне очень нравится их удо. Но комплексы макро + микро- это не их сильная сторона ИМХО
Дальше- пойдут "религиозные вопросы". Я не то чтобы не верю в то что одним комплексом удобрений нельзя решить проблему аквариума. Можно. Но если повезет. А статистически везет в 1% случаев. В остальных- нужно все подавать по-отдельности, потому что в каждом аквариуме свой коллектив растений со своей уникальной структурой потребления каждого из компонентов удо. Поэтому я нахожусь в той секте, которая выступает за моносоставы, которые "по отдельности". Что касается "без меди блаблабла", то это ИМХО маркетинговый ход. На сегодня я не знаю ни одного удо, в котором медь была бы в токсичной для беспозвоночных концентрации.
Ссылок на производителей моносоставов накидать? Или сами найдете? Кстати, у Вас в Одессе Aqua Exotic делает.
Чтоб понимать структуру потребления, нужны тесты. И это тоже религиозный вопрос. Перепробовав практически все что есть на рынке, твердо убежден, что тестами можно определять только "тенденции" в потреблении (съело больше, съело меньше, перестало потребляться), но никак не реальные концентрации. Про электронные приборы не скажу- пока не довелось попробовать. Знаете почему? Потому что для понимания того чего добавить, а чего убавить, существует фитоиндикация и наблюдение за растениями. Наблюдательность, справочная информация по фитоиндикации и тесты (но только для отслеживания тенденций) решают все проблемы)))

Допис від Eureka

у них же есть альгицид+со2

Креветкам не навредит. И пользы особо не принесет. Это сайдекс. Травить водоросли (и то не все) им хорошо. Как источник СО2 - чистое плацебо. Так, еле-еле поднимает углерод в тех дозировках которые "гомеопатические", не для травли водорослей.

Допис від Eureka

самое важное для них это параметры воды, с этим все порядке, вроде как

А какие у Вас параметры воды, кстати?

[Eureka]

Допис від Ю.В.

А какие у Вас параметры воды, кстати?

KH - 0
GH - 6
PH - 5 он у меня почему то скачет, изначально был пять, потом 6,25, сейчас опять 5
TDS - 178
NO3 - меньше 1

Допис від Ю.В.

Как источник СО2 - чистое плацебо. Так, еле-еле поднимает углерод в тех дозировках которые "гомеопатические", не для травли водорослей.

В принципе я так и думала, но покупать балонную систему для 20 литров я пока не готова, хочется, но дорого, а бржаки всякие они не стабильны, пишут что для креветосов это не хорошо

Допис від Ю.В.

Но комплексы макро + микро- это не их сильная сторона ИМХО

согласна с вами, читала что комплексы это не очень хорошо, но насколько целесообразно лить полноценное удо в аквариум без со2? не будет ли оно кормить водоросли а не растения? Кревит позиционируют как удо для мхов

Допис від Ю.В.

Ну, с этим делом нужно разбираться отдельно. Я уже упоминал о "триаде". Нужно четко понимать что свет-углерод-макро (азот, фосфор, калий, железо) не могут рассматриваться по-отдельности, только во взаимосвязи и с привязкой к параметрам воды и вообще к конкретному аквариуму. Волшебных капель "олинклюзив" к сожалению не бывает(((

об этом тоже читала, но мне пока сложно понять что и как, тут нужен опыт, ну и конечно же понимаю что нет волшебной пилюли, но для того чтоб понимать что ему нужно и сколько опять же нужен опыт, которого у меня пока нет, но надеюсь что со временем появится, я очень хочу запустить травник побольше и уже с полноценной системой цо2, удо, и хорошим светом, но это чуть позже, очень боюсь накосячить, сейчас..

По стандартным схемам я давно не действую, и знаю что они не работают увы

[Ю.В.]

Допис від Eureka

GH - 6

При КН 0 я бы все таки держал GH 7-8. Кальций растениям нужен все ж...

Допис від Eureka

PH - 5 он у меня почему то скачет, изначально был пять, потом 6,25, сейчас опять 5

Я не сильно большой креветковод. Но... рН 5 не мало для креветок? Особенно в сочетании с КН0? Уточните это у спецов.

Допис від Eureka

NO3 - меньше 1

А на фосфат нет теста?
Aquael Advanced Soil Plant, насколько я помню, должен КН держать около трех и рН в районе 6. Что за воду Вы туда льете? Чистый осмос? Или реминерализуете?

Допис від Eureka

но насколько целесообразно лить полноценное удо в аквариум без со2?

Когда рыбу/креветок заселите, хоть что-то надышат. А растениям кормежка нужна. И здесь риторический вопрос- чем лить нечто в фиксированной пропорции, то может лучше лить по сути аналогичное (ну +-) такое же нечто но в пропорции, фактически нужной Вам? В кревите, кстати, калий есть. А при КН0 с калием нужно очень аккуратно.

[Eureka]

Для кристаллов вроде как рекомендуют KH-0 GH-6-8 PH 6? 6.5 - мне кажется пш снова снизился после большой подмены, померяю еще сегодня посмотрим, соил параметры по идее медленно выравнивает

Допис від Ю.В.

А на фосфат нет теста?
Aquael Advanced Soil Plant, насколько я помню, должен КН держать около трех и рН в районе 6. Что за воду Вы туда льете? Чистый осмос? Или реминерализуете?

на фосфат теста пока нет, в условиях карантина денег не сильно много, как пустят на работу, обязательно куплю
Вода осмос + специальная соль для креветок повышающая GH

Допис від Ю.В.

А при КН0 с калием нужно очень аккуратно.

Что может пойти не так?