Ні, Володь, це не варіант. Я уважно прочитав правила. Цей пункт- дрес-код. Нащо він? Скільки я себе пам'ятаю в конкурсному русі в нашій акваріумістиці, стільки я веду боротьбу з пунктом правил, який зазвичай звучить приблизно так: "фото повинно бути високої якості". Нащо це? Щоб відсіяти гарних акваріумістів що не в змозі купити дорогу техніку, або запросити професійного фотографа? Тим більше зараз, коли майже всі в скрутному становищі? А якщо в мене буде 2300 по меньшій стороні то все? Можно не надсилати? Чи не вважають організатори що вот цього
Цитата:
Допис від Карача
якість збереження максимальна, всі деталі мають бути добре видимі, Exif інформацію не видаляти.
|
достатньо для того щоб належним чином оцінити роботу? В усякому разі зараз, доки становище не дуже розпологає до конкурсів і треба боротися за кожного конкурсанта, навіть якщо в нього нема відповідної техніки?
Припустимо, я якось вийду з цього положення і забезпечу мінімальні 2400. Але одразу кажу- я принципово не буду запрошувати на фотосесію професійних фотографів з дорогою технікою. Навіть якщо я точно буду знати що за цим послідує зниження оцінок. Тому що я вважаю що акваріуміст в акваріумному конкурсі, його ідеї, а також природа, відображена в його роботі, знаходяться в приорітеті над технічними засобами передачі зображення. Тому що я вважаю що нема такої вже великої різниці в якості зображення між 2000 і 3000, щоб по цьому признаку відсіювати роботи.
Деревовидний вигляд