Через терни до ххх л

[Евгений Д.]

Довели девушку .... Вы чё в первый день накинулись..?))
Мягче надо быть, мягше....
Анюта, если вам удастся продать эти 60 см, - продавайте не думая. Потом поймете почему))

[mir_]

Допис від Евгений Д.

Довели девушку .... Вы чё в первый день накинулись..?))
Мягче надо быть, мягше....
Анюта, если вам удастся продать эти 60 см, - продавайте не думая. Потом поймете почему))

во во, навіть не уявляю як у дівчини голова кругом йде.

[Jeka2101]

Евгений Д., а можно для меня лично все за и против шестидесяток , что бы знать на будущее

[Sadam]

Есть мнение, и оно технически обосновано, что осветить аквариум глубиной 60 см довольно сложно. Слишком большая глубина, до дна света доходит мало и растениям мало достается. Много энергии нужно выкидывать в аквариум. В общем - экономически не выгодно.
В догонку, не удобно обслуживать - не хватает длины руки. Приходится "нырять в аквариум" или приспосабливаться с кучей инструмента.

Эти выводы относятся к аквариумам с растениями.
Если делать голую банку, без растений то проблем вроде не так и много.

С моим опытом двух аквариумов, мне кажется максимально удобной глубина 50см. При этом, моя супруга не может обслуживать аквариум без инструмента - руки короткие.

[Ю.В.]

Допис від Sadam

экономически не выгодно.

Ещё хуже. Можно до дна досветить. Но в верхних и средних слоях получается пересвет.
В какой то степени помогает диодный свет- при угле развёртки диодов в 120 градусов, за счёт эффекта «полного внутреннего отражения» можно ситуацию несколько улучшить.

[Трионикс]

Допис від Ю.В.

помогает диодный свет- при угле развёртки диодов в 120 градусов, за счёт эффекта «полного внутреннего отражения» можно ситуацию несколько улучшить.

Можно, но не очень). Всё равно длинностебелька последние 10-15 см до поверхности преодолевает за 2 дня).