Кстати о МГ: недорогой вариант

[PavelZverev]

Допис від fail99

100-ватный прожектор (не МГ) с отражателем в 35-тилитровом аквариуме за неск. часов нагревает воду с 22 до 30 градусов(расстояние от поверхности воды= 5см). Проверено сегодня!

Но ведь это крайняя ситуация. Причем с лампой накаливания. Ведь это далеко не дуговая лампа и даже близко к ней не относится.
ЛЛ в данном случае с такой мощностью тоже будет нагревать воду не менее эффективно.
Кстати, соблюдайте осторожность с указанным прожектором - стекло у него ОЧЕНЬ сильно нагревается!!! При такой высоте рано или поздно оно лопнет от попавших на него брызг.
Эффективность этого прожектора не выше, чем лампы накаливания.

[Михаил1984]

Допис від PavelZverev

Кстати, соблюдайте осторожность с указанным прожектором - стекло у него ОЧЕНЬ сильно нагревается!!! При такой высоте рано или поздно оно лопнет от попавших на него брызг.
.

какой выход? в чем соблюдать осторожность? да и кто брызгать будет?

[mazapura]

Допис від fail99

100-ватный прожектор (не МГ) с отражателем в 35-тилитровом аквариуме за неск. часов нагревает воду с 22 до 30 градусов(расстояние от поверхности воды= 5см). Проверено сегодня!

Я повесил на высоте 20 см от покровного стекла - иначе нагревает его сильно...

Допис від PavelZverev

Эффективность этого прожектора не выше, чем лампы накаливания.

Это как же?? Можно заменить на обычную 150Вт-ную лампу???
Или, в данном случае, обсуждается "эффективность нагрева"?

[PavelZverev]

Допис від mazapura

Это как же?? Можно заменить на обычную 150Вт-ную лампу???
Или, в данном случае, обсуждается "эффективность нагрева"?

В указанном случае с 35 литровым аквариумом - ДА.

В продаже во всех магазинах светотехники есть прожектора под линейную галогенную лампу накаливания (цена от 12 грн. до 50 грн.):
световая эффективность этой лампы равна световой эффективности обычной лампы накаливания и никакого отношения к МГ не имеет.

Для освещения аквариума самый худший вариант.

А лампа накаливания, как известно, больше греет, нежели светит.

Для обогрева аквариума лучше пользоваться нагревателями.

[fail99]

Допис від PavelZverev

В указанном случае с 35 литровым аквариумом - ДА.

PavelZverev, Ну как же "да"? А про отражатель Вы забыли? Греет то он на 100Ватт, а отражает света примерно в 2 раза больше, чем если бы повесить лампу накаливания без отражателя.

Допис від PavelZverev

Для освещения аквариума самый худший вариант.

ПС: естевственно это был эксперемент, а не постоянное освещение!

[Starcomputer]

Допис від fail99

PavelZverev, Ну как же "да"? А про отражатель Вы забыли? Греет то он на 100Ватт, а отражает света примерно в 2 раза больше, чем если бы повесить лампу накаливания без отражателя.

Если на лампе написано 100 вт, это значит, что она ПОТРЕБЛЯЕТ 100 вт, но не отдает 100 вт. Отдача лампы зависит от КПД. У ламп накаливания светоотдача 15 лм/вт, у люминисценток - до 80 лм/вт. У МГ - не знаю. Так что сравнивать обычные лампы и лампы МГ нельзя.

[fail99]

Допис від Starcomputer

Так что сравнивать обычные лампы и лампы МГ нельзя.

А кто сравнивал?!