Стекло Pilkington Optiwhite™

[Маленький_Мук]

Уууух, ну вы даете, братцы! Тему надо срочно переименовать! И назвать что то типа "Разрушение легенд о бесцветном стекле"
Настойчивость с которой вы продолжаете утверждать об отсутствии разницы между обычным и бесцветным стеклом, не может не вызывать восхищение. Единственное что я действительно(по прежнему) не могу понять, то это почему отрицаются очевидные вещи. Ну да ладно...
Для интересующихся или сомневающихся: см. http://www.sea-aquarium.ru/forums/in...=0&#entry10134.

[Флорастим]

Допис від Маленький_Мук

Настойчивость с которой вы продолжаете утверждать об отсутствии разницы между обычным и бесцветным стеклом, не может не вызывать восхищение.

Ну почему же..... Разницу в цене, даже при малых толщинах стекла, никто не отрицает.

[Маленький_Мук]

Допис від Флорастим

Ну почему же..... Разницу в цене, даже при малых толщинах стекла, никто не отрицает.

Т.е. это единственное отличие? Я вас правильно понимаю?
Знаете это по крайней мере странно. Фото для вас не аргумент. Альтернативное мнение, незаангажированное данным спором то же(голосование по ссылке). При этом ни кто даже марку стекла, с которым сравниваете бесцветное, назвать не может (или не хочет)

[Флорастим]

Допис від Маленький_Мук

Т.е. это единственное отличие? Я вас правильно понимаю?

Совершенно неправильно. Я свое мнение уже несколько раз излагал, почитайте повнимательнее ранее. Нечестно выдирать строку из контекста и выставлять ее в абсурдном виде.
Марка стекла - любое флоат-стекло MO, это должно быть очевидно.
Оценивать прозрачность не в торец, а перпендикулярно поверхности при залитом освещенном аквариуме.
Фото - не аргумент ввиду неизвестности их происхождения.

[Маленький_Мук]

Допис від Флорастим

Совершенно неправильно. Я свое мнение уже несколько раз излагал, почитайте повнимательнее ранее. Нечестно выдирать строку из контекста и выставлять ее в абсурдном виде.
Марка стекла - любое флоат-стекло MO, это должно быть очевидно.
Оценивать прозрачность не в торец, а перпендикулярно поверхности при залитом освещенном аквариуме.
Фото - не аргумент ввиду неизвестности их происхождения.

А я не говорю за торец! Я Говорю о прозрачности "перпендикулярно поверхности при залитом освещенном аквариуме".
Что значит неизвестность его происхождения????????????? С вашими аргументами сразу вспоминается Жванецкий: "Я прав по любому и не сбивайте меня с толку фактами!"

[maxfortuna]

Маленький_Мук, Вы можете сказать какие фотографии сделаны через осветленное стекло, а какие через простое http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=28767

[Маленький_Мук]

Допис від maxfortuna

Маленький_Мук, Вы можете сказать какие фотографии сделаны через осветленное стекло, а какие через простое http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=28767

Что бы производить сравнение объекты должны быть аналогичны, т.е. отличаться по одной характеристике, в данном случае диамант или обычное стекло. Поэтому ваш вопрос некорректен.
Хочу обратить особое внимание на приведенные мной фотографии. Они полностью соответствуют озвученым выше условиям.

[aquatica]

А стекло какого просветления Вы обычно предпочитаете в это время суток? Оно есть фиолетовое, янтарное, рубиновое. Самое лучшее просветление для видимой части спектра - насыщенного фиолетового цвета, обеспечивающее лучшую цветопередачу. Вы уверены, что получите именно его?

Стекло просветленное характеризуется более высоким коэффициентом пропускания солнечной энергии, повышенным светопропусканием.
Для остекления, например, жилых зданий используется и прозрачное, и просветленное листовое стекло. С целью обеспечения максимальной прозрачности, светопропускания и естественной цветопередачи ставят стекло просветленное. И то только для жилья так называемого элитного. Кто может заплатить - получит стекло просветленное. При этом есть еще и экономия на освещении, правда незначительная.
Просветленное стекло применяют в оптических приборах (фотоаппараты и др., оптические прицелы), для очень дорогой стеклянной посуды (например, для дегустации вин на международных выставках), в музейных витринах (украинские музеи в перечень пользователей не входят), фасадных витринах. Хотя, наверное, вино можно выпить и не из супердорогого бокала. Была б компания хорошая.
Никто не говорит, что нельзя делать аквариумы из просветленного стекла. Просто какие свойства этого стекла Вы сможете максимально использовать? Высокий коэффициент пропускания УФ? Нет. Пожалуй, только возможность естественной цветопередачи. И то не факт. Если Вы хотите сделать аквариум, чтобы потом заниматься профессиональной фотосъемкой - ставьте переднее стекло просветленное. Зачем лишние деньги тратить на дно, тыл, ребра, усиления.
Если приобретение аквариума из просветленного стекла вопрос жизни, профессионального роста, престижа - заказывайте.
Знаю аквадизайнеров, которые занимали призовые места на международных конкурсах. И свои композиции делали в обыкновенных аквариумах. А вышли шедевры.
www.aquatica.com.ua

[Маленький_Мук]

Допис від aquatica

А стекло какого просветления Вы обычно предпочитаете в это время суток? Оно есть фиолетовое, янтарное, рубиновое. Самое лучшее просветление для видимой части спектра - насыщенного фиолетового цвета, обеспечивающее лучшую цветопередачу. Вы уверены, что получите именно его?

Стекло просветленное характеризуется более высоким коэффициентом пропускания солнечной энергии, повышенным светопропусканием.
Для остекления, например, жилых зданий используется и прозрачное, и просветленное листовое стекло. С целью обеспечения максимальной прозрачности, светопропускания и естественной цветопередачи ставят стекло просветленное. И то только для жилья так называемого элитного. Кто может заплатить - получит стекло просветленное. При этом есть еще и экономия на освещении, правда незначительная.
Просветленное стекло применяют в оптических приборах (фотоаппараты и др., оптические прицелы), для очень дорогой стеклянной посуды (например, для дегустации вин на международных выставках), в музейных витринах (украинские музеи в перечень пользователей не входят), фасадных витринах. Хотя, наверное, вино можно выпить и не из супердорогого бокала. Была б компания хорошая.
Никто не говорит, что нельзя делать аквариумы из просветленного стекла. Просто какие свойства этого стекла Вы сможете максимально использовать? Высокий коэффициент пропускания УФ? Нет. Пожалуй, только возможность естественной цветопередачи. И то не факт. Если Вы хотите сделать аквариум, чтобы потом заниматься профессиональной фотосъемкой - ставьте переднее стекло просветленное. Зачем лишние деньги тратить на дно, тыл, ребра, усиления.
Если приобретение аквариума из просветленного стекла вопрос жизни, профессионального роста, престижа - заказывайте.
Знаю аквадизайнеров, которые занимали призовые места на международных конкурсах. И свои композиции делали в обыкновенных аквариумах. А вышли шедевры.
www.aquatica.com.ua

Подождите..подождите... а где я говорил что аквариум нужно делать полностью из бесцветного стекла? Такое решение это D&G (дорого и глупо). Нет ни какой необходимости ставить бесцветное стекло где его преимущества не могут быть оценены. Больше того я ни когда не говорил что бесцветное стекло залог успешного аквариума.
И давайте оставим реплики в стиле рекламных брошюрок и иронические интонации о предпочтениях в цвете стекла в зависимости от времени суток. Они не имеют ни какого отношения к предмету спора.
Прозвучало утверждение что Димант неотличим от любого флоат-стекла MO, (при условии налитой воды). А это не соответствует действительности.
Вы можете считать что разница не столь значительна что бы за нее переплачивать существующую разницу. Кто то считает наоборот. Такие оценки это личное дело каждого. Но утверждение о том что разница между стеклами(при налитой воде) отсутствует не соответствует действительности.
ЗЫ
В музейных витринах используют в т.ч. и оргстекло. Он обладает несравнимым преимуществом перед силикатом - ударопрочностью.

[Бобик]

Оффтоп. Как-то в детстве я приложился лбом об стекло в музее, в Бахчисарае Оно выдержало, к счастью