выбор: внутринний или внешний фильтр - Аквафорум

Йода · 11.12.2008, 14:57

Цитата:

Допис від BVV

Пару дней читал форум, но не нашел ответ на свой вопрос:
Что следует купить для аквариума в 120 л. (Предполагается травник с харациновыми) для фильтрации воды.

внутринние пугают:
1. эстетическим видом аквы.
2. нерегулируемым напором воды - может каким то видам рыб это и плюс (мол река с водоворотами) - но смотреть как рыбу по акве "носит" как то не хочется...
привлекают ценой (250 грн).

Звонил в зоомагазины, консультировался - получить уверенность в своем _правильном_ выборе неудалось.

Форумчане! Помогите вселить уверенность, что мой выбор правильный!
Посоветуйте, стоит ли экономить для такого аквариума при определении фильтра?

Я бы на травник с харацинкой внешник не ставил, а взял хороший европейский внутренник. Мощность и направление потока у них регулируется, спрятать можно за травой или корягой.

Dizel · 11.12.2008, 16:25

Цитата:

Допис від Йода

Я бы на травник с харацинкой внешник не ставил, а взял хороший европейский внутренник. Мощность и направление потока у них регулируется, спрятать можно за травой или корягой.

а обслуживание, вынимай его из банки,подымается взвесь,а водорослям это очень "гуд".Да и места занимает,лучше растений еще посадить вместо внутреннего фильтра.Хотя как кому,спорить не буду.

BVV · 11.12.2008, 16:40

Мда... Я думал, что выбор фильтра уже решенный вопрос. Оказыватся нет... Пока склоняюсь к Внешнему....

StepanS · 11.12.2008, 17:04

Я за внешник. По сравнению с внутреним:
плюсы:
- проще и реже уход,
- фильтрация лучше внутреннего,
- увеличивается обьем аквариума,
- практически не занимает место внутри аквариума,
аквариум без фильтра внутри смотрится намного лучше.
- возможность подключения УФ.
минусы:
- стоимость
Насчет протекания внешнего вопрос спорный - при грамотном подключении, уходе, страховке в виде отверствия на заборном шланге
риск протекания минимален. Большинство внутренних имеют регулировку.