выбор: внутринний или внешний фильтр

[StepanS]

Допис від ROSPIK

вы себе представляете при таком огромном потоке пузырьков плёнку на воде?советовать внешник на 80 литров это смешно единственый плюс эстетика.лудший биологический филтр на свете это растения.например роголистник.рартения поглащают всю цепочку аммяк,нитриты,нитраты.финансы тут не причём просто личный опыт и здравый смысл.

Добавлено через 4 минуты

кулёчек.и в нем нет воды потому-что он присасывается к корпусу где на ходится губка.

Не очень смешно - сначала сделали из 120 литров 80, ну я понимаю, грунт, декорации, растения, рыбы, но не на 40 литров же. Хотя если треть высоты грунтом засыпать... Растения конечно же способствуют балансу в аквариуме, но вот бактерии перерабатывающие продукты разложения живут и в фильтре в т.ч., и во внешнем их намного больше.
А по поводу еже-двухнедельного ухода с помощью кулечка с помощью внешнего фильтра можно забыть на полгода. Я вот думаю на 30 литров внешник ставить, без смеха

Добавлено через 8 минут

Допис від Bozhkov

И рекомендовать внутрений фильтр можно только при крайней нехватки денежных средств.

При крайней нехватке денежных средств я бы рекомендовал обойтись без оборудования вообще, кроме освещения, заменив все остальное действиями аквариумиста в виде частых подмен, зовода простых рыбок и неприхотливой, сильно потребляющей из воды, растючке. Экономия будет не только на оборудовании, но и на електроэнергии.