Обсуждение аквариума №8

[JJJ]

Допис від mitrich

Очень сложно поддерживать композицию с такими быстрыми травами (особенно с гетерантерой) и по поводу отсутствия "дикости" - только заслуга.

Согласна, но кому-то нравятся идеально оттриммингованные шнауцеры, а кому-то хаски.

[Dmitriy Klim]

Допис від JJJ

Согласна, но кому-то нравятся идеально оттриммингованные шнауцеры, а кому-то хаски.

+1 поддерживаю. Все же как по мне аквариум это уголок природы, а природа она как то про углы, уровни, тримминги не слышала . Но с точки зранеия что человек венец природы, то оно конешно да, показательно.

[mitrich]

Допис від JJJ

Согласна, но кому-то нравятся идеально оттриммингованные шнауцеры, а кому-то хаски.

К данной работе, где за основу взят большой ландшафтный перспективный участок с ивагуми, использование массива трав на заднем плане подразумевает тримминг, требующий большого мастерства (это аксиома, от которой никуда не деться).
Другое дело, когда воссоздается участок природы в более крупном масштабе, например с корягами (рэйабуки), тогда излишний тримминг в некоторых случаях может повредить композиции.
По поводу крупного камня-скалы, вызвавшего споры. У каждого свое видение. Камень выделяется, на самом деле выглядит как артефакт, но в этом и есть изюминка, он притягивает взгляд, заставляет задуматься. Полностью гармоничная композиция не интересна по своей сути. Мне бы хотелось видеть на плато этой скалы ход, который сделал Филипп Оливьера в 07 г.: маленькая изогнутая коряга со мхом (флэйм или стринг) как одинокое дерево, зацепившееся над обрывом.
З.Ы.: А у меня сейчас малый шпиц , мальчик. Он как шарик за счет сильного подшерстка, природа мать...