Аквариум Украины 2008 (in situ- по месту)

[BЛАДИМИP]

Допис від VladOleg

Блин, что горохом об стену! При чём здесь легко или тяжело!?, я не об этом. И гланды трудно удалить через попу. Что, теперь преклоняться перед этим методом!?

Меня учили уважать чужой труд... наверное это уже не в моде?
Теперь модно наглотатся рекламых текстов, вскользь глянуть на чью-то работу, и не вникая в суть вопроса глубоко, с очень умным и независимым видом вещать "в общем" о недостатках?

[Кокан]

Допис від VladOleg

Ну посмотрите, где этим творениям более уместно находится, над водой или под ней?

Больше половины совершенно подводные.
Дело в том, что такое и в природе увидить можно и ты таки прав - наводнение, точнее разлив... Так ведь и растения то почти все амфибии. И это НАТУРАЛЬНО и подводно. Я могу в конце весны показать уйму таких утопленных "сухопутных" пейзажей прямо на берегу Днепра... Просто бери нож вырезай прям с куском дерна и в аквариум, оттуда же и корчик с фонтиналисом можно смыкнуть...

[VladOleg]

Допис від Bactrian

Меня учили уважать чужой труд... наверное это уже не в моде?

Ага. А не амановские аквариумы, это не чей-то труд? Его не надо уважать? Уважать и преклоняться две большие разницы.
Я "пейзажные" аквариумы тоже уважаю, и знаю что создание их требует зачастую колосального труда. Но это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
Я привёл пример победителей, все они "наземные". Лучше это пообсуждать, а не кто-кого уважает.

[VladOleg]

Допис від Кокан

Больше половины совершенно подводные.

ну не знаю. По моему все победители пытались воплотить под водой увиденное ими где-то на земле. Можем любой из них взять и посмотреть внимательно.
Вот "гранд". Разве автор не пытался воссоздать скалы поросшие лесом?



Второе место - газон с кустарником поросший плющем,
третье - скалы с деревом,

[IMG][/IMG]

четвёртое лес с травой.

[Кокан]

VladOleg, они делают то, что красиво. А красиво то, что привычно. Нам сухопутным тварям сухопутное и привычно, но уверяю, если в природе ты под водой найдёшь что либо красивое, это будет ооооочень похоже на сухое. Получится, что сама природа создавая для нас красивое под водой, копирует сухопутные пейзажи.
Я не говорю, о тех случаях, когда мастера действительно делают упорно наземные пейзажы. Возможно это от недостатка в голове достаточного количества "образного материала" из-под воды....

[Олександр Бешлега]

ИМХО спорщики друг-друга не слышат. На сколько я понял VladOleg, он сожалеет о том, что большинству участников голосования нравится не привычный аквариум, а стил nature и повальная мода на него. Мне тоже нравятся такие аквариумы. Но вкусы прививают. И если долго говорить, что именно такие аквариумы являются эталоном, это и есть привитие данного вкуса. Кому то этот стиль приелся и не нравится. И для того,чтобы сказать "не нравится", не нужно самому уметь так делать. Ведь не всем нам нравятся вещи "от кутюр", но это не умаляет их гениальности и при этом мы и не пытаемся так сделать. Амано удалось своим трудом и талантом сегодня убедить массу народа, что такие аквариумы красивы. Для того, чтобы этот стереотип сломать, должен найтись не менее талантливый дизайнер, который отдаст массу своего таланта на популяризацию стиля.

[Кокан]

Вот теперь я не понимаю о чем речь. Какой стиль? Есть голландский аквариум. Все остальное, что красиво с растениями, но голландский - это природный аквариум. Что ещё осталось популяризировать. Амано отобрал работу у всех потенциальных популяризаторов .

[live]

Я глубоко извиняюсь а амано это стиль или фамилия

[Кокан]

Амано это фамилия в японском стиле.

[maxfortuna]

Тут стили аквадизайна делятся немного подругому.http://www.vashsad.ua/rus/useful_cla...ulture_21.html
Точнее затопленные пейзажи - это Дзен сад или Тайваньский стиль.
От туда же
Во главе всех современных стилей аквариумного дизайна стоит "Природный стиль" (Nature Aquarium Style). Аквариум в стиле Nature Aquarium производит такое же цельное и сильное впечатление, как и настоящий пейзаж. Хотя правильнее назвать это иллюзией абсолютной естественности, которая мастерски создана и многократно усиленна выразительностью композиции. Такаши Амано так говорит о своем подходе: "… это стремление превратить аквариум не в простое воспроизведение какой-то среды, а создать композицию, которая вызывает эмоции у зрителя. Это живое искусство, и аквариум является холстом. Как продолжение аналогии с искусством, аквариум натурального биотопа реалистичен, а Natire Aquarium импрессионистичен…"
Именно поэтому такие работы находят огромное количество поклонников. И на мой взгляд лучше подражать(учиться, пытаться) работам мастеров, чем сажать растения в ряд или в шахматном порядке.

[omm]

амано - это фамильный японский стиль

[Кокан]

maxfortuna, + ЗачОт

[VladOleg]

Ну вот и по ссылке maxfortuna, "природный стиль" называют вершиной развития аквариумистики.
Но хоть убей, не пойму. Почему когда кладут в аквариум водолазиков, черепа, цветные камешки, замки или затонувшие кораблики - у нас на форуме это называют безвкусицей. А когда в аквариум помещают лужайки, тропинки или аллеи, деревья или поросшие лесом горы это называют "главой всех современных стилей аквариумного дизайна". В чём принципиальная разница? Неужели заснеженная гора с водопадиком под водой более уместна в аквариуме, чем затонувший сундучок с драгоценостями на его дне? Неужели это всё не "одного поля ягоды" ?

[maxfortuna]

"природный стиль" называют вершиной развития аквариумисти потому что он имеет наибольшее количество поклонников.
И потом с чего Вы взяли, что заснеженная гора с водопадиком под водой является природным стилем. Это скорей тайваньский стиль. А то что лужайки и горы поросшие оказываются под водой, так это только плюс этому стилю и демонстрация его разнообразия. В конце концов, если футбол является спортом №1, не все занимаются им и не все его любят. Так и в акваскейпинге. Никто никому не навязывает какой стиль ему выбрать. Хотя поклонников больше у природного стиля. Думаю и Вам наверняка нравится много работ выполненных в этом замечательном Амановском стиле.
Наш диалог совсем не нов. Тут http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=14&t=586 это уже обсуждали. Там кстати есть фотографии природных водоемов. Так я бы предпочел заснеженную гору с водопадиком или деревья со скалами, чем болото с водорослями.

[BЛАДИМИP]

Допис від Кокан

Вот теперь я не понимаю о чем речь. Какой стиль? Есть голландский аквариум. Все остальное, что красиво с растениями, но голландский - это природный аквариум. Что ещё осталось популяризировать. Амано отобрал работу у всех потенциальных популяризаторов .

Еще есть антиамано стайл... наши товарищи с Юга, постарались

Добавлено через 24 минуты

Допис від Александр Бешлега

ИМХО спорщики друг-друга не слышат. На сколько я понял VladOleg, он сожалеет о том, что большинству участников голосования нравится не привычный аквариум, а стил nature и повальная мода на него. Мне тоже нравятся такие аквариумы. Но вкусы прививают. И если долго говорить, что именно такие аквариумы являются эталоном, это и есть привитие данного вкуса. Кому то этот стиль приелся и не нравится. И для того,чтобы сказать "не нравится", не нужно самому уметь так делать. Ведь не всем нам нравятся вещи "от кутюр", но это не умаляет их гениальности и при этом мы и не пытаемся так сделать. Амано удалось своим трудом и талантом сегодня убедить массу народа, что такие аквариумы красивы. Для того, чтобы этот стереотип сломать, должен найтись не менее талантливый дизайнер, который отдаст массу своего таланта на популяризацию стиля.

Саша, так на кнопки-голосовалки, кто жал?
И я, почему-то, уверен, что большинство из голосовавших "не в курсе" про моду...
И не сильно различают Амановщину от Азаровщины...
Просто нам (людям в массе) такое нравится, нравится на уровне подсознания...
И "реклама" тут не при чем...
Тем более, что киевляне воспитаны, как раз в другом формате, у нас вот такие аквариумы по Киеву стоят:
Оазис на 6 тон
Ода декоративному травнику
Вот скорее народу делают, показывают и рассказывают - что правильный аквуариум должен быть вот таким.
И, поверьте мне, я не считаю что это плохие/некрасивые аквариумы.
Я не даю суйчас оценок ни труду людей ни качеству...
и не пытаюсь противопоставить эти два течения...
По мне, оно все может мирно сосуществовать в одно время и на одной територии...
А голосуют люди по другому...

Так почему бы и не посмотреть на творения "од-кутюр"?
Почему бы не делать такое?
Почему бы и не носить такое?

Это вопрос денег...
Шоб оно стоило не так дорого его бы все носили...
Потому, как оно красивое...

Вот о красоте и давайте говорить...

Где мы можем в Киеве посмотреть аквариум в стиле "Nature aquarium" в живую?

Что бы сравнить его влияние на человека, на психику человека с влиянием "классических" банок?
О какой "повальной моде" мы можем сожалеть, если мы этого в живую не видели... а только на картинках...???

Так о чем мы спорим?