|
Результати опитування: Голосуем
|
|
1
|
  
|
18 |
15,00% |
|
2
|
  
|
26 |
21,67% |
|
3
|
  
|
10 |
8,33% |
|
4
|
  
|
1 |
0,83% |
|
5
|
  
|
3 |
2,50% |
|
6
|
  
|
4 |
3,33% |
|
7
|
  
|
9 |
7,50% |
|
8
|
  
|
5 |
4,17% |
|
9
|
  
|
18 |
15,00% |
|
10
|
  
|
6 |
5,00% |
|
11
|
  
|
20 |
16,67% |
03.02.2009, 22:16
|
#34
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2008
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 265
сказав Дякую: 381
сказали Дякую 1.551 раз(и) в 182 повідомленні
|
Re: Голосование ЯНВАРЬ ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від notatyro
Понятно, критика критики не прошла.
Хотя, если отбросить в сторону шелуху, матюки и риторические вопросы, я думаю, что вы всё прекрасно поняли. Более того, если вы находитесь в среде фотографов, я, вероятно, не первый, кто вам подобное говорит.
|
Я же писал, что я не фотограф. Хотя считайте как Вам будет угодно.
Мне кажется я очень конкретно ответил на все Ваши замечания, без шелухи, риторических вопросов, ну, а на счет матюков - извините, поговорка такая.
А на счет того, что я все понял - а, что я должен был понять? То, что фотошоп это не панацея - так я и сам сторонник минимального его использования, а лучше не использования. Если Вы это мне хотели сказать, то я только за. Откуда взялся фотошоп, мне кажется я довольно подробно объяснил в предыдущем посте.
А если речь идет о том, что рыбка не в фокусе, грязном стекле, неправильно выбраном фоне или неудачно расположенном объекте в кадре, то здесь Вы меня не убедили.
И если Вы на меня обидились за то, что я засомневался в Вашем авторстве этой фотографии, то тоже зря, не я придумал правила участия в конкурсе.
Развейте мои сомнения - опубликуйте оригинал.
__________________
Игорь.
__________________  
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 23:32.
|