 |
08.02.2009, 20:02
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Re: Аквафото как хобби. ===www.aquaforum.ua===
А можно ли такие фото получить без МАКРО объектива?
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
08.02.2009, 21:40
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Аквафото как хобби. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
А можно ли такие фото получить без МАКРО объектива?
|
Можно, но просто масштаб будет куда меньше 1:2, т.е. из кучи пикселей на рібку уйдет куда меньше.
Вот что у меня сходу получилось с вновь приобретенным Никон Д60 с китовым (без претензий на правильность)
А вот пару мыльничных
Все фото без обработки (кроме изменения размера и акантофтальмус с выкадровкой, оригинал уже стер)
Востаннє редагував Mykhaylo: 08.02.2009 о 22:23..
Причина: Отодвинул мыльничные вниз
|
|
|
Ці 14 користувач(ів) сказали Дякую Mykhaylo за це повідомлення:
|
Aleger (10.02.2009), BЛАДИМИP (08.02.2009), Capt. Nemo (09.02.2009), Chip (15.03.2009), Garusya (13.02.2009), maxfortuna (08.02.2009), navy (08.02.2009), Olik (23.04.2009), S V (04.02.2010), s.viktoriya (09.02.2009), Sanchez (10.02.2009), Вадим (09.02.2009), Игорь МД (08.02.2009), Чебурген (09.02.2009) |
08.02.2009, 22:38
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2008
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 265
сказав Дякую: 381
сказали Дякую 1.551 раз(и) в 182 повідомленні
|
Re: Аквафото как хобби. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
А можно ли такие фото получить без МАКРО объектива?
|
В принципе можно, если речь не идет о "китовых" (у кэнона EFS 18-55mm.) объективах и рыбке размером меньше чем, например, хороший подросток скаляра. Сам не снимал, но видел отличные снимки с Кэноновским ЕF 50/1.8. Если снимаешь мелкую рыбку, без "сотки" макро сделать хороший снимок очень тяжело. Если рыбка покрупней, то желательно иметь 50 макро. В любом случае макро предпочтительней, мало того, что он позволяет передать мельчайшие детали объекта, так еще и делает это в масштабе близком к 1:1.
__________________
Игорь.
__________________  
|
|
|
09.02.2009, 14:23
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Аквафото как хобби. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Игорь МД
Если рыбка покрупней, то желательно иметь 50 макро
|
Но ведь полтинник без USM, не тяжело будет рыбку поймать?
Ваши фото просто СУПЕР!!! 
|
|
|
09.02.2009, 15:36
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2008
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 265
сказав Дякую: 381
сказали Дякую 1.551 раз(и) в 182 повідомленні
|
Re: Аквафото как хобби. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від VAM
Но ведь полтинник без USM, не тяжело будет рыбку поймать?
|
Не знаю, сам в руках не держал. Но думаю, что особых проблем не должно быть. Обычный привод автофокуса у Кэнона, тоже довольно резвый.
__________________
Игорь.
__________________  
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:29.
|