 |
|
04.03.2009, 17:33
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.11.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.583
сказав Дякую: 1.903
сказали Дякую 3.808 раз(и) в 914 повідомленні
|
Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Востаннє редагував karavanskiy: 04.03.2009 о 18:45..
|
|
|
Ці 8 користувач(ів) сказали Дякую karavanskiy за це повідомлення:
|
|
04.03.2009, 17:41
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.11.2007
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.822
сказав Дякую: 2.331
сказали Дякую 2.122 раз(и) в 740 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
3 фото - сом очень похож на Ituglanis metae
4 фото - какой то буноцефал.
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Aleger за це повідомлення:
|
|
04.03.2009, 18:03
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.05.2008
Звідки Ви: Киев, на даче.
Дописи: 2.418
сказав Дякую: 3.977
сказали Дякую 3.634 раз(и) в 1.008 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Аттлична!!!, фотки бомба, от №1 просто заторчал!
|
|
|
04.03.2009, 18:16
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.05.2008
Звідки Ви: Киев, м. "Лесная"
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 2.181
сказали Дякую 1.457 раз(и) в 998 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Возможно на фото №1 какая-то разновидность Hara hara.
ПС: В сомах я не бум-бум! 
|
|
|
04.03.2009, 18:21
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.11.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.583
сказав Дякую: 1.903
сказали Дякую 3.808 раз(и) в 914 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fail99
Возможно на фото №1 какая-то разновидность Hara hara
|
Это присоска, а Hara hara - нет
|
|
|
cказали "Дякую" karavanskiy за цей допис:
|
|
04.03.2009, 18:39
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.11.2007
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.822
сказав Дякую: 2.331
сказали Дякую 2.122 раз(и) в 740 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fail99
Возможно на фото №1 какая-то разновидность Hara hara.
ПС: В сомах я не бум-бум!
|
Да вроде бы это представитли семейства лорикариевых сомов.
|
|
|
cказали "Дякую" Aleger за цей допис:
|
|
04.03.2009, 18:45
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.10.2008
Звідки Ви: Россия,Санкт-Петербург
Дописи: 603
сказав Дякую: 208
сказали Дякую 349 раз(и) в 189 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від karavanskiy
Hypostomus pigmae
|
Ничего по ним не нашел в гугле(((
__________________  
|
|
|
04.03.2009, 18:48
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.11.2007
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.822
сказав Дякую: 2.331
сказали Дякую 2.122 раз(и) в 740 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
да ничего и нет. Я так понимаю по ним может не только в гугле ничего нет.
|
|
|
04.03.2009, 18:51
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.10.2008
Звідки Ви: Россия,Санкт-Петербург
Дописи: 603
сказав Дякую: 208
сказали Дякую 349 раз(и) в 189 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Aleger
да ничего и нет. Я так понимаю по ним может не только в гугле ничего нет.
|
Засвербило!!!Что за звери то???
__________________  
|
|
|
04.03.2009, 18:56
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.11.2008
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.583
сказав Дякую: 1.903
сказали Дякую 3.808 раз(и) в 914 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бочковский Сергей
Ничего по ним не нашел в гугле(((
|
Дело в том , что это коммерческое название , которое поставщики иногда складывают сами , учитывая местное название . Там оно CARACHAMA ENANA , т.е маленькая присоска.
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую karavanskiy за це повідомлення:
|
|
04.03.2009, 19:52
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.11.2007
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.822
сказав Дякую: 2.331
сказали Дякую 2.122 раз(и) в 740 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бочковский Сергей
Засвербило!!!Что за звери то???
|
А не известно что за зверь. И от этого еще интересней.
Я как увидил фото сразу изминил свой заказ в сторону увиличения к-ва этих рыбок 
|
|
|
04.03.2009, 22:44
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.04.2007
Звідки Ви: ХАРЬКОВ, р-н Новые Дома
Дописи: 6.044
сказав Дякую: 10.805
сказали Дякую 6.903 раз(и) в 2.946 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від karavanskiy
Дело в том , что это коммерческое название , которое поставщики иногда складывают сами , учитывая местное название . Там оно CARACHAMA ENANA , т.е маленькая присоска.
|
извините, что не по рангу и образованию  ... но как по мне - это какой-то подвид отоцинклусов.
__________________
I give as good as I get
|
|
|
04.03.2009, 22:46
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 02.04.2008
Звідки Ви: Israel
Дописи: 74
сказав Дякую: 32
сказали Дякую 271 раз(и) в 68 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
На первой фотке конечно же не гипостомус, скорее всего кто-то из Гипоптопоматин (Hypoptopomatinae) . Вот бы фотографию в профиль и со стороны брюшка...
__________________  
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую AlexY за це повідомлення:
|
|
04.03.2009, 22:53
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.04.2007
Звідки Ви: ХАРЬКОВ, р-н Новые Дома
Дописи: 6.044
сказав Дякую: 10.805
сказали Дякую 6.903 раз(и) в 2.946 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
интересно - на 1-2 фото взрослые сомы или мальки?
з.ы. уже почти хочу....  заинтриговали 
__________________
I give as good as I get
|
|
|
04.03.2009, 22:55
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 02.04.2008
Звідки Ви: Israel
Дописи: 74
сказав Дякую: 32
сказали Дякую 271 раз(и) в 68 повідомленні
|
Re: Перу.Сомы "под вопросом". ===www.aquaforum.ua===
На последней - похоже Pterobunocephalus depressus
__________________  
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую AlexY за це повідомлення:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:58.
|