2700 или 4000К? Какой спектр лучше для растений? - Сторінка 3 - Аквафорум

Lisenko · 26.02.2009, 22:04

Цитата:

Допис від chack

Мож вода там хорошая?

в кране жесткость где то около 30, нейтральная.
ессно осмоса у него нет он для этого стар уже

сам не знаю как у него получается. наверное "рука у него легкая".

Mykhaylo · 27.02.2009, 12:06

Раньше мои 67л Освещались лампой в 75Вт через диод. И многая трава (хотя она была простая) - эх горизонтальный, лимнофила, валлиснерия, риччия росли куда лучше, чем сейчас под 55Вт люминисцентного света. Сейчас вкрутил еще 25Вт накаливания - растениям явно нравится.

Lisenko · 27.02.2009, 13:30

классика всегда в моде

.

tarasov81 · 13.03.2009, 21:46

Самое оптимальные 4100к на себе испробовал, ставишь 6700к сразу фигня всякая растет!

sergoshe · 13.03.2009, 22:35

Цитата:

Допис від Mykhaylo

Раньше мои 67л Освещались лампой в 75Вт через диод. И многая трава (хотя она была простая) - эх горизонтальный, лимнофила, валлиснерия, риччия росли куда лучше, чем сейчас под 55Вт люминисцентного света. Сейчас вкрутил еще 25Вт накаливания - растениям явно нравится.

А какие лампы именно сейчас стоят?

Fly · 13.03.2009, 23:51

Цитата:

Допис від chack

Проверял лично на УльтраЛайт. За неделю поперло. После обратной замены все вернулось на круги.

проверял лично на ОСРАМ. Под 765 прут водоросли, при 965 все ок.
Оттенок аквы слегка зеленовато-голубоватый...
по теме. В 15 л брутто стоят лампочки 18Вт PL-S одна 2700К, вторая 4100К. Подкармливаю микро и макро. СО2 нет. Подмены пару раз в неделю по 30-50%. Из наблюдений:
- Стекла слегка покрываются зелеными точками. Лампы без разницы.
- травка та, что зелененькая одинаково хорошо растет под обеими лампами.
- красненькая травка более яркая под 2700К. Под 4100К она зеленовато-коричневая. при смене ламп местами травка перекрашивается. растет примерно одинаково. форма и скорость роста примерно одинакова.
- рыбам все равно. там геринохейлиус живет, САЕ и Еллоу подросток.
- мху все равно - растет медленно, но уверено.
- длинностебельке все равно - прет как ненормальная - устаю косить.
- анубиас нана вообще не растет.
- эх не растет - существует.
- нитка одинаково хорошо чуствует себя и там и там
- риччия одинаково хорошо живет под обеими лампами.
мне на глаза приятнее 4000к, хотя 2700К вроде как уютнее. 6500К не понравилось - какое-то все серо-синее. Еще раз напомню, что используются недорогие лампочки типа Электрум. Я так думаю это серия где-то 5хх или 6хх максимум. Опыта эксплуатации 8хх и 9хх в мини-травничке нет пока.

в акве побольше и удельное кол-во света поменьше. лампы Т5 840 по сравнению с Т8 965 откровенно желтят. Причем 830 дают более уютный глазу цвет (чуть красноватый оттенок). Думаю есть смысл их миксовать. АДА вообще рекомендует 8000К лампочти (типа 880 спектр). Опыта эксплуатации нет -чисто теоретические рассуждения. Я бы попробовал.

не голосовал и не буду - вопрос стоит некорректно. Для рыб или травки??

Mykhaylo · 14.03.2009, 00:22

Цитата:

Допис від sergoshe

А какие лампы именно сейчас стоят?

в 67л
20Вт Электрум 2700К
23 Вт Люммакс (спец заказ, близко к 4000К, но с усиленым красным)
25Вт накаливания (без диода)
Остальные можно на сайте (см профиль) посмотреть.

chack · 14.03.2009, 00:26

Mykhaylo, а пробовали с лампой накаливания и без нее? Какие наблюдения?

Mykhaylo · 14.03.2009, 01:42

Трудно сказать - аквариум травником назвать сложно и гуано макроподов не лучшее удо, но все же толк есть - растения стали более насыщено зеленые, междоузлия - короче. Но это может быть и влияние весны и может мне хочется видеть улучшение.
При добавлении лампы накаливания поменял 30Вт 2700К на 20Вт 2700К (и та и другая проработали больше года, выбросить по-шорошему нужно, но для этого аквариума хватает).
Появится чуть времени выложу на сайт свежие фото - стараюсь все аквариумы снимать с интервалом хотя бы в месяц.

ЗЫ А опрос, правильно подметил Fly, вообще непонятно о чем. Рыбы - какой? Растений - каких? Неонов одним светом нужно "украшать", скалярий - другим

Koroba · 14.03.2009, 02:04

Цитата:

Допис від Fly

не голосовал и не буду - вопрос стоит некорректно. Для рыб или травки??

Слово "для рыб" я думаю в заголовке вобще лишнее,конечноже всех освещение в большей степени интересует для растений.
А рыбам попу можно и фонариком подсветить

Mykhaylo · 14.03.2009, 02:49

Не скажите, некоторые специализированые лампы так рыбу красят, что просто загляденье.

Patriat · 14.03.2009, 14:10

Цитата:

Допис від ppp

А какая тогда цветовая температура у ламп 827 и 890 спектра?

к последним двум цифрам добавляем нолики - получаем цветовую температуру лампы, т.е. у 827 - 2700К, у 890 - 9000К (по-моему на сайте Филипс была такая расшифровка, и на форуме вроде встречалась)

Doc · 14.03.2009, 16:31

Цитата:

Допис від Patriat

к последним двум цифрам добавляем нолики - получаем цветовую температуру лампы, т.е. у 827 - 2700К, у 890 - 9000К (по-моему на сайте Филипс была такая расшифровка, и на форуме вроде встречалась)

Тогда получается, что у 640 и у 840 лампы одиннаковая цветовая температура - 4000 К. Где тогда разница, в лампах?

Mykhaylo · 14.03.2009, 16:40

В коэф цветопередачи или как он там называется

Senturio · 15.03.2009, 03:48

Цитата:

Допис від Doc

Тогда получается, что у 640 и у 840 лампы одиннаковая цветовая температура - 4000 К. Где тогда разница, в лампах?

В коэффициенте Ra - индекс цветопередачи. Для 840 - 85, а для 640 - 65.
На этом сайте можете узнать все характеристики ламп http://www.lampa28.ru/osram/26mm_Basic.htm