Акваконтроллер для рыборазводчика

[fluorine22]

Допис від Baks

Будет спрос - найдуться те кто будет разрабатывать.

Перед Вами снимаю шляпу - уж кто-кто, а Вы точно разработаете!
Только, уверен, вы б такую тему не создавали бы.
Такая же ветка Разработка акваконтроллера закончилась тем что "открыли" акваконтроллер Юсупова.
Разработка такого устройства это - 5% сборка устройства и 95% написание и отладка ПО.

Думается, рыбразводчик меньше всего думает о красивостях с сомнительной нужностью - температура на мониторчике, рассвет/закат, электрокормушки и др...
Даже у разводчиков дискусов стоит самое дешевое китайское оборудование. А один (очень известный дискусовод) в домашнем хозяйстве даже воду меняет вручную при помощи шланга.

Как только вся забота о хозяйстве ляжет на "прибор" - это будет началом конца этого хозяйства - разводчик перестанет "чувствовать" своих питомцев.
ИМХО

[AlexThunder]

Допис від fluorine22

Такая же ветка Разработка акваконтроллера закончилась тем что "открыли" акваконтроллер Юсупова.
Разработка такого устройства это - 5% сборка устройства и 95% написание и отладка ПО.

Она ещё не закончилась, процесс идет ... не так быстро как хотелось бы, я думаю еще недели 2-4 ... надо все отладить, но результат уже есть.

[Starcomputer]

Допис від fluorine22

Такая же ветка Разработка акваконтроллера закончилась тем что "открыли" акваконтроллер Юсупова. Разработка такого устройства это - 5% сборка устройства и 95% написание и отладка ПО.

Уважаемый, не хочу спорить, но если Вы посмотрите на Юсуповскую схему, и на ту, что сейчас реально есть, то они отличаются на 90% оставшиеся 10% просто нельзя изменить. Если в Атмеге положено кварцы подключать на определенные выводы, то по другому Вы их не подключите. Программа - дело сложное. Хотя сейчас уже разрабатывается новая программа, просто об этом никто не кричит. Разработаем, проверим - выложим. Критиковать других всегда легче, предложите свое.
П.С. между прочим в теме было четко сказано, что это реализация Юсуповского контроллера.

[fluorine22]

Допис від Starcomputer

...то они отличаются на 90% оставшиеся 10% просто нельзя изменить...

Спорить всегда бессмысленно, НО - в схеме нет (и не может быть) ни одного(!) принципиального отличия.
Как Вы можете что-либо изменить если не имеете доступа к прошивке?
Ни сделать еще один выход диммируемым, ни добавить 9-й вывод на нагрузку, ни повесить дисплей с другим количеством символов, ни именить компьютерную программу управления контроллером...
НИЧЕГО.
Силовая часть на семисторах - это не есть разработка.
Да, Вы заново развели плату и, более того, довели дело до дырявого зеленого изделия.
Но это не 90% работы.
Возможно, это мне только кажется.

Допис від Starcomputer

Хотя сейчас уже разрабатывается новая программа, просто об этом никто не кричит. Разработаем, проверим - выложим.

Вы лично пишите?
Или кто-то обещал вам ниписать?

Просто, прежде чем поднимать волны, стоит иметь готовыми хотя бы 70% наработок, сделанных пусть даже под свои нужды.
Ладно, дорогу осилит идущий.
Удачи.