Внешние признаки нехватки СО2 для растений в неразогнаных травниках! - Аквафорум

zvz · 24.03.2009, 14:47

Цитата:

Допис від Bozhkov

Михаил Погребиский, не сильно понял нюансы вашего поста. Но могу сказать, что соотношение рН-кН не всегда определяет действительное кол-во СО2 в воде. Так как рН может упасть/поднятся и без участия СО2.

Вот. и я об этом же. Но, возможно, в случае если под КН имеется ввиду не общая, а только карбонатная жёсткость, то все эти рассуждения могут иметь под собой рациональную основу. Я, честно говоря, в этом не очень секу. Да и не принципиально это.

Кокан · 24.03.2009, 15:03

Цитата:

Допис від zvz

Я, честно говоря, в этом не очень секу

Как физику Вам стоило бы сечь в том, что называется равновесные реакции, по тому, что это не химия, а именно физика.

zvz · 24.03.2009, 15:13

Цитата:

Допис від Кокан

Как физику Вам стоило бы сечь в том, что называется равновесные реакции, по тому, что это не химия, а именно физика.

Спасибо, в будущем постараюсь учесть и устранить это пробел в своём образовании.

Bozhkov · 24.03.2009, 15:26

Цитата:

Допис від zvz

Вашей фразы, что, мол, дал СО2, будь добр дай и соответствующий свет. Теперь Вы осознали, что давать "соответствующий свет" вовсе необязательно?

Небыло такого!! Вы не правильно меня поняли и понеслись. Я имел ввиду наоборот. Бес СО2 с ярким светом ничего не выйдет. И я это уже писал выше, что при передозе СО2 относительно света ничего не произойдет, кроме возможного отравления рыб (при СО2>30 мг/л).

zvz · 24.03.2009, 15:41

Цитата:

Допис від Bozhkov

Небыло такого!! Вы не правильно меня поняли и понеслись. Я имел ввиду наоборот. Бес СО2 с ярким светом ничего не выйдет. И я это уже писал выше, что при передозе СО2 относительно света ничего не произойдет, кроме возможного отравления рыб.

Как по-другому интерпретировать Вашу фразу: "Если интенсивность освещения не соответствует кол-ву СО2"? Палка-то о двух концах. Энергия + строительный углерод становятся более доступными растениям и водорослям как при увеличении освещённости, так и при увеличении концентрации СО2. Если Вы соглашаетесь, что "при передозе СО2... ничего не произойдет", то согласитесь и с тем, что при "передозе" света тоже "ничего не произойдёт". Оба эти факторы действуют на одну и туже функцию растений и водорослей - фотосинтез, и действуют одинаково. Таким образом, либо "что-то произойдёт" и в случае увеличения освещения, и в случае увеличения концентрации СО2, либо "ничего не произойдёт" и в том, и в другом случае. А то у Вас какая-то асимметрия получается, которая никак не следует из природы явления.

Bozhkov · 24.03.2009, 15:50

zvz, Какой фотосинтез у водорослей?

Starcomputer · 24.03.2009, 15:54

Цитата:

Допис від Bozhkov

zvz, Какой фотосинтез у водорослей?

А что бывает разный ?

**Михаил Погребиский** · 24.03.2009, 15:16

Цитата:

Допис від zvz

Вот. и я об этом же. Но, возможно, в случае если под КН имеется ввиду не общая, а только карбонатная жёсткость, то все эти рассуждения могут иметь под собой рациональную основу. Я, честно говоря, в этом не очень секу. Да и не принципиально это.

"Возможно"... "могут"..."не приниципиально"...

C каких это пор общая жесткость обозначалась как КН?!

Получается, Вы по сути выставили метод, как узнать концентрацию СО2 - зная рН и КН, как бесполезный и недейственный.

zvz · 24.03.2009, 15:56

Цитата:

Допис від Михаил Погребиский

Получается, Вы по сути выставили метод, как узнать концентрацию СО2 - зная рН и КН, как бесполезный и недейственный.

Да, лопухнулся я, очём тут говорить?