полнота информации в справочниках

[wolf]

Допис від Chaiinik

ДА-А... похоже, судя по результатам опроса, степень "развития аквариумистики в Украине" таки слегка преувеличена и подменена голым патриотизмом

может я чего-то не догоняю, но как информация подобного уровня
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...0&postcount=23
имеет хоть какое-то значения для развития аквариумистики? Что в ней ценного, кроме картинок Кому нужна информация подобного уровня?
Или я чего-то непонимаю?
Это уровень инфомации в этих книгах?

[wolf]

Это имеет хоть какую ценность?
Кроме как для ещё не имеющего аквариума?

[aqualog]

Допис від wolf

может я чего-то не догоняю, но как информация подобного уровня
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...0&postcount=23
имеет хоть какое-то значения для развития аквариумистики? Что в ней ценного, кроме картинок Кому нужна информация подобного уровня?
Или я чего-то непонимаю?
Это уровень инфомации в этих книгах?

Да, Вы явно чего-то не понимаете, возможно от того, что подобную литературу и не видели.

[aqualog]

Допис від wolf

Это имеет хоть какую ценность?
Кроме как для ещё не имеющего аквариума?

а это называется "фраза вырванная из текста"
данным способом дается пояснение, что для подобной /справочной/ литерартуры не нужно знание иностранных языков.

[wolf]

Допис від aqualog

Да Вы явно чего-то не понимаете, возможно от того, что подобную литературу и не видели.

Не видел. Вот меня и интересует, как информация подобного уровня может влиять на "УРОВЕНЬ АКВАРИУМИСТИКИ".
Может это и хорошие книги, я просто не пойму

[wolf]

Допис від aqualog

данным способом дается пояснение, что для подобной /справочной/ литерартуры не нужно знание иностранных языков.

А там есть ещё что-нибудь кроме картинок и этих пиктограмм?

[Chaiinik]

Допис від wolf

А там есть ещё что-нибудь кроме картинок и этих пиктограмм?

ИМХО. Атласы мергус, в отличие от многих подобных изданий (известных у нас) это действительно солидное, почти академическое издание.
К примеру Мергус цихлид атлас:
Это не просто "фото с пиктограммами", а описание ареала, мест отлова(надеюсь, понятно зачем это нужно?), множенством фото рыб обоих полов с именением окраса в зависимости от "настроения" рыбы, идентификационными, понятными даже без знания языка картинками, и множеством другой информации.
К примеру, статья по апистограмме "инка"(извините без латыни) содержит 51 фото с поясняющей информацией, плюс карту мест отлова. Это помимо, достаточно объёмной части книги, посвящённой исключительно идентификационным признакам, в которых "инка" рассматривается, на ряду и в сравнении, с другими апистограммами.
Короче, эти книги в действительности настоящие справочники - рабочая литература, отличие от аквобеллетристики и детских брошюр с раскрасками
и если вы увлекаетесь аквариумисткой серьёзно - то эти книги необходимы.

Конечно, для того, чтобы содержать стаю "суматранских" барбусов и пару "присосок" эти книги не нужны. Однако, в плане общего уровня развития аквариумистики, эту, безусловно значительную и важную, составлящую часть армии аквариумистов можно не учитывать вовсе
Это как спортсмены и физкультурники, в спорте. Важны и нужны и те и другие, но ...
всё сказаное - исключительно имхо.

з.ы. извините за сумбур , может потом отредактирую. смысл, имхо, ясен.

[Chaiinik]

Допис від Шереметьев

какой полноты информации не хватало?

Ну, по крайней мере: какой именно это бадис и бадис ли это? и обитает ли он где-то, кроме Харьковской и Винницкой области? и какие бадисы ещё известны? ......
это, имхо, и есть развитие, если не аквариумистики , то аквариумиста, это точно

[тернеция]

Да, часты такие вопросы. Вместо того, чтобы набрать в любом поисковике название рыбы и прочитать кучу инфы - у нас просят то, что могут запросто найти сами...

[Gooners]

Допис від тернеция

Вместо того, чтобы набрать в любом поисковике название рыбы и прочитать кучу инфы - у нас просят то, что могут запросто найти сами...

Тогда и форумы ни к чему, и книжек не надо ни каких?

[тернеция]

Скаляр, Форумы нужны - чтобы уточнить какую-то деталь. Например - везде написано, что Hemihromis-ы нерестятся на камень. но - нигде не встречала, что они любят черные или темно-серые камни, в отличие от белых. Вот такие уточнения и раскрываются на форумах.

[Chaiinik]

Допис від Шереметьев

у меня есть Maylandia zebra и Maylandia demasoni.

:23: - ГА?... - ШО? :23:
Шереметьев, Вы ничего не перепутали? по многим "литературным" "источникам", бадисы относятся к семейству бадиевых, и представлены одним(!!!! ) видом: "бадис-бадис, окунь синий или рыба хамелеон".:23:
з.ы. вообще вопрос, имхо, не ко мне, я бадисами никогда всерьёз не увлекался

Допис від тернеция

Вместо того, чтобы набрать в любом поисковике название рыбы и прочитать кучу инфы

и получить кучу (очень точное слово) разноречивой, неполной, часто ложной инфы. имхо. почему и пришел к необходимости приобретения "правильных", пусть и дорогих книг, - потому что 90% "инфы в поисковиках" имхо, перепечатки дезинформации.

[тернеция]

Шереметьев, Несколько месяцев назад зашла в "Велику кишеню", на стенде с аква-литературой было 12 книг. Я ничего не купила - везде перепечатки с одной на другую, а ценной для меня инфы просто не нашла...

[тернеция]

Chaiinik, Верно, ложной и просто тупой инфы - достаточно. Мне, например, просто смешно читать на нашем форуме вопросы типа - "Как заставить (название рыбы) отнереститься?" Т.е. человек вообще ничего о рыбе не знает - начитая от возраста половозрелости кончая подготовкой к нересту - кормление, температура, параметры воды + наличие субстрата и т.д. Но - ведь все это есть даже в тех книгах и статьях в интернете, которые доступны каждому. Надо только поискать.

[Gooners]

Допис від тернеция

везде перепечатки с одной на другую

2 раза находил одинаковые ошибки в разных книгах