новорожденный сайтик

[Cotick]

Допис від oza

Может, что добавить-убавить, буду рада комментариям.

Здравствуйте, просмотрел все материалы в рубрике "статьи". Все авторское - молодцы, устал от так называемых "новых" сайтов с наполнением передранным из других сайтов, которые в свою очередь скопировали информацию из журналов и книг, в лучшем случае с указанием источника.
Немного замечаний:
- http://akvazelen.ucoz.ru/publ/1-1-0-7 вставьте тег <br> в конце текста перед картинкой.
- "Креветки рода каридина и неокаридина." Слово "род" должно быть во множественном числе, их же два.
- На сайте практически нет латинских названий
- "Poecilia reticulata, Lebistes reticulata." http://akvazelen.ucoz.ru/publ/1-1-0-4
Правильно писать "Lebistes reticulatus", видовое название, (прилагательное) согласуется в роде с родовым названием (существительным).
- Устаревшие названия пишут в скобках, как синонимы, а не через запятую, по вашему получается, что это два разных вида.
- http://akvazelen.ucoz.ru/publ/1-1-0-4 сильно сомневаюсь, что на фото дикая форма Poecilia reticulata, больше похоже на гуппи Эндлера Poecilia wingei, это совсем другой вид, весь материал несет изначально ошибочную информацию.
Удачи Вам и вашему сайту!

С огромныи интересом посмотрел этот фотоматериал: http://akvazelen.ucoz.ru/publ/1-1-0-11 там в конце ссылочка есть на первоисточник.