Разработка акваконтроллера (продолжение)

[Baks]

Допис від Starcomputer

Вадим, вспомни старую тему - Акваконтроллер из 133 пентиума. Да и в этой уже проскакивала идея - старенький ноут + адаптер на 1WIRE + Dallas. По стоимости выходит дешевле контроллера, функциональность - любая. Возможностей расширения - масса.
Да и не пойдет уже пока другой контроллер. Все, кто хотели - собрали этот. На новый желающих уже не найдется, точнее их будет очень мало.

С ноутом - громоздко очень, и неэкономично.
Если это будет контроллер с функциями как в том софте, что у Крамера - я себе точно буду делать, таймеров у меня уже хоть завались
Тут уже получаеться контроллер совершенно другого уровня, и я думаю желающих будет ещё больше. По крайней мере добавяться сюда ещё и "моряки" Юсуповский для этого неподходит, по причине глючности. По крайней мере, его страшно оставлять без присмотра, зависнет еще с включенным кальц. реактором
У меня какк-то было, когда работал с одной - двумя нагрузками, ещё вроде бы нормально было, потом подключил все таймеры, что-бы лампы по одной включались, так он чего-то глюкнул - начал ночью свет включать, вот смеху было

[Starcomputer]

Допис від Baks

Если это будет контроллер с функциями как в том софте, что у Крамера - я себе точно буду делать,

Об этом и речь.

Допис від solvi

Давай голосовфть кта за разработку нового контроллера

Уже было, всех кто хочет принять участие, просил отписаться в личку, за месяц АЖ один желающий, и то не на разработку, а на тестирование. Ну может Вам больше повезет

[Starcomputer]

Допис від Baks

Если это будет контроллер с функциями как в том софте, что у Крамера - я себе точно буду делать

Вадим, если ты возьмешься за железо, софт я напишу

[Baks]

Допис від Starcomputer

Вадим, если ты возьмешься за железо, софт я напишу

Сергей, да железо это ерунда, у меня (для примера) около сотни разных контроллеров из разных мест, есть где посмотреть и сравнить.
Я собственно и неспешил принимать участие (тогда) в разработке, так как прекрасно понимаю обьём работы, пари создании нового (современного) контроллера, а тратить время на очередной таймер - неочень хотелось.

[Vitoldos]

Вадим! =) Криво архив приаттачился или архивнулся! =)

[Starcomputer]

Допис від Baks

Сергей, да железо это ерунда,

Ну я бы не сказал. А как ты вообще себе это видишь ?

[Baks]

Допис від Starcomputer

Ну я бы не сказал. А как ты вообще себе это видишь ?

Тут я вижу несколько подходов:
Атмега с небольшим колличеством портов (атмега 64, 644), тогда последовательный дисплей, кнопки через ацп (как у набора 8036) выходы через расширители портов mcp23016 или pcf8574 и т.д
Или сразу атмега 128, здесь можно всё подключать прямо на порты.
Вообще нужно сначало определиться с функциями и прикинуть сколько потребуеться (приблизительно) памяти.

[Starcomputer]

Допис від Baks

Тут я вижу несколько подходов:

Хм...
Давайте сначала разберемся в концепции, а уж в зависимости от этого будеи определяться с железом
Итак:
1. Нужен ли вообще дисплей в контроллере ?
Думаю нужен, но без системы меню и программирования, т.к. это удобнее делать с компа, благо приходится настраивать редко. Если брать стандартный дисплей 4х20, то имеем 8 строко-мест. Нижние две - дата-время (в режиме переключения, если показывает нормально, значит контроллер работает в штатном режиме) и индикация 8-ми каналов. Остальные шесть строко-мест (3х2) используются для вывода любых других шести параметров (настраивается с компа).
2. Клавиатура.
Если программировать с компа, то нужно иметь 8 кнопок для ручного включения-выключения каналов (можно сделать отключение канала на определенное время при удержании кнопки).
3. Атмега - 64-й будет более чем достаточно, тем более, что 128-я полностью идентична по выводам. Хотя по объему памяти хватит и 32-й !
4. Выходных каналов - 8, два или более диммируемые.
5. рн и Редокс - (под редоксом я подразумеваю миливольтовый вход для подключения датчиков) - по 2 ? Усилители на основной плате.
6. Силовой блок и блок питания - выносной.
7. Связь с компом по ЮСБ - на плате.
8. Загрузчик программы, наподобие того, как сделано во втором контроллере Юсупова, тогда прогу можно переписать не подключаясь к контроллеру.
9. Часы - независимые на DS1307 или аналоге.

Определившись с этим (программу пока не трогаем) можно попробовать определиться с составом рабочей группы и приступить, может че и выйдет

По крайней мере, если не будет других предложений, я попробую сделать на этой концепции.

[chack]

Допис від Baks

у меня (для примера) около сотни разных контроллеров из разных мест

Подтверждаю! Столько работающих контроллеров нигде больше не видел. Все, что крутится, светит, шипит или булькает, все на контроллерах.

[fluorine22]

Здается мне, Baks любой контроллер за вечер спаяет - ему и печатная плата для этого не нужна (недолюбливает, что-ли).