УФ Стерелизатор нужен совет

[shon]

Допис від Starcomputer

Вообще то, чтобы там селились колонии нитрифицирующих бактерий (прошу тему об эффективности внешников как биофильтров не затрагивать ).
Но бактерии ведут оседлый образ жизни и в воде не плавают. УФ однозначно лучше ставить после внешника - вода механически очищена и колба загрязняться не будет.
Если УФ включать периодически, хуже всего если раз в сутки, то колба будет загрязняться и после фильтра. Причина - на стекле колбы поселяются бактерии, при включении УФ они гибнут, трупики остаются на стекле в виде коричневого налета. Следующее включение-выключение - новый слой. Самому УФ от этого ни жарко ни холодно, а вот эффективность его падает значительно.
В общем чем чаще включаем-выключаем - тем хуже.

Спасибо за разъяснение.
и всеже позволю себе несогласиться с некоторыми доводами
1. бактерии же не приростают в канистре? следовательно они выносятся течением на ружу. да они не жизнеспособны, но всетаки...
2. лампа у меня не выключается, а следовательно согласно Вашему объяснению там завестись бактерии на колбе не могут.
3. а вот если уф выключать, то описаная Вами ситуация с "трупикама" возникнет и при подключении девайса после канистры. Почему? а почему шланги обрастают? да там этот процес будет происходить меделнее, но будет.
Надеюсь на продолжение темы.

[Starcomputer]

Допис від shon

Спасибо за разъяснение.
и всеже позволю себе несогласиться с некоторыми доводами
1. бактерии же не приростают в канистре? следовательно они выносятся течением на ружу. да они не жизнеспособны, но всетаки...
2. лампа у меня не выключается, а следовательно согласно Вашему объяснению там завестись бактерии на колбе не могут.
3. а вот если уф выключать, то описаная Вами ситуация с "трупикама" возникнет и при подключении девайса после канистры. Почему? а почему шланги обрастают? да там этот процес будет происходить меделнее, но будет.
Надеюсь на продолжение темы.

Пожалуйста
1. Приростают на 90% то, что выносится нас не интересует.
2. Нет, не могут, и не заводятся.
3. Да, но если ставить ДО фильтра, то будем иметь еще и механическую грязь, которой УФ уже по барабану, она и на работающую колбу прилипнет. Шланги обрастают из-за тех же бактерий, УФ убивает не 100%. Кстати обратите внимание, что если УФ работает постоянно, то выходной после него шланг чище, чем входной Процесс роста бактерий как и процесс роста водорослей убить совсем нельзя, его можно затормозить, что мы и пытаемся делать.
Лично у меня цикл воды такой:
Аквариум - внешник - реактор - УФ - аквариум.
Думаю еще добавить систему электролизной очистки, но это пока в стадии экспериментов.

[shon]

Допис від Starcomputer

Пожалуйста
1. Приростают на 90% то, что выносится нас не интересует.
2. Нет, не могут, и не заводятся.
3. Да, но если ставить ДО фильтра, то будем иметь еще и механическую грязь, которой УФ уже по барабану, она и на работающую колбу прилипнет. Шланги обрастают из-за тех же бактерий, УФ убивает не 100%. Кстати обратите внимание, что если УФ работает постоянно, то выходной после него шланг чище, чем входной Процесс роста бактерий как и процесс роста водорослей убить совсем нельзя, его можно затормозить, что мы и пытаемся делать.
Лично у меня цикл воды такой:
Аквариум - внешник - реактор - УФ - аквариум.
Думаю еще добавить систему электролизной очистки, но это пока в стадии экспериментов.

неужели бактерии вынесеные из канистры нчего полезного не успевают сделать? понятно, что они обречены, но всеже?
и, если возможно, просветите что это за "система электролизной очистки"

[Starcomputer]

Допис від shon

неужели бактерии вынесеные из канистры нчего полезного не успевают сделать? понятно, что они обречены, но всеже?

Во-первых их мало, а во-вторых что-делать способны колонии бактерий, а не одиночные "личности"

Допис від shon

и, если возможно, просветите что это за "система электролизной очистки"

Если коротко - это процесс разложения гидрокарбонатов Са(НСО3)2 и Mg(НСО3)2 под действием постоянного тока на карбонаты СаСО3 и MgСО3, которые выпадают в осадок, и СО2 + Н2О, которые снова попадают в аквариум, вступают в реакцию с карбонатами СаСО3 + СО2 + Н2О = Са(НСО3)2 и процесс повторяется. Но это мы обсуждать здесь НЕ БУДЕМ. Уже была одна скандальная тема, снесенная позже во флуд

Если вообще интересно, то:
ДВЕ ТЫСЯЧИ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ (ОЧИСТКИ) ВОДЫ
Это глоссариум, далее поиском в инете

[shon]

Допис від Starcomputer

...

Спасибо за разъяснение должен с Вами согласиться.
Упомянутую тему конечно же здесь обсуждать не будем. да и не мой это профиль
Вам удачи в начинаниях