 |
22.06.2009, 21:00
|
#1
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.06.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 30
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 3 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Новый аквариумный сайт Рыбий бог ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
22.06.2009, 22:30
|
#2
|
Moderator
Реєстрація: 25.02.2008
Звідки Ви: Рівне
Дописи: 8.738
сказав Дякую: 5.974
сказали Дякую 9.952 раз(и) в 3.831 повідомленні
|
Re: Новый аквариумный сайт Рыбий бог ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ribiy-bog
Вопрос: Ни как не найду какого-то направления для развития сайта.
Ответ: Сам то я больше всего разбираюсь в обслуживании и содержании,оборудование там всякое....запуски перезапуски....склейки аквариумов...запуск аквариумных хозяйств.
|
Цитата:
Допис від Ribiy-bog
В интернете я делюсь опытом и знаниями
|
что-то такое...
ЗЫЖ А вот, кстати, и " полный аналог"...
Востаннє редагував mazapura: 22.06.2009 о 22:45..
|
|
|
22.06.2009, 23:27
|
#3
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.06.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 30
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 3 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Новый аквариумный сайт Рыбий бог ===www.aquaforum.ua===
mazapura,Не зацепило,не вижу противоречий между кусками даже выдернутыми из контекста.А сайтик прикольный спасибо я поржал.
Сейчас зайдем на этот http://cichlidae.com.ua и поищем ему аналоги,проверим на плагиат,почитаем статьи.
На плагиат проверил-шесть результатов "6 results found for Вітаємо на сайті "Цихліди в Україні". Click a result below to see your content highlighted."
Теперь в ручную давайте сравним эти две страницы http://cichlidae.com.ua/wikipedia-ru.html и эту http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...B8%D0%B4%D0%B0 и кто тут говорит о некачественных сайтах? А что тут удивляться-то?Вот ваши слова mazapura
Цитата:
Допис від mazapura
Всё, что я делаю - делаю тупо, перевожу свободные статьи и наполняю сайт, спрашиваю авторов разрешения и наполняю сайт, и имея более-менее оригинальную статью могу дать ссылку на неё - вот мой способ "раскрутки" сайта
|
Вот вы,статьи тупо переводите,а я их тупо сам пишу.Про то в чем разбираюсь,конечно.
И еще,если хотите,советую,как админ-поставьте на месяцок гугловскую рекламу на свой сайт.Пейдж ранг у вас сразу вырастет(он у вас пока не большой-двоечка,у меня такой три месяца назад был)
Востаннє редагував Ribiy-bog: 23.06.2009 о 01:04..
|
|
|
23.06.2009, 21:39
|
#4
|
Moderator
Реєстрація: 25.02.2008
Звідки Ви: Рівне
Дописи: 8.738
сказав Дякую: 5.974
сказали Дякую 9.952 раз(и) в 3.831 повідомленні
|
Re: Новый аквариумный сайт Рыбий бог ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ribiy-bog
На плагиат проверил-шесть результатов
|
Плагиат с ру.википедии в которую я же и написал статьи? Это раз.
А второе - если Вы, Ribiy-bog, пойдёте по ссылкам, которые указали - Вы там найдёте полную википедию, так как эта часть - и есть перенаправление в википедию  Есть у меня такой плагин...
Цитата:
© This material from Wikipedia is licensed under the GFDL (Inserted by aWiki).
|
Цитата:
Допис від Ribiy-bog
я их тупо сам пишу.Про то в чем разбираюсь,конечно
|
Что из статей о цихлидах на Вашем сайте Вы написали сами?
Востаннє редагував mazapura: 23.06.2009 о 21:55..
|
|
|
23.06.2009, 23:48
|
#5
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.06.2009
Звідки Ви: Москва
Дописи: 30
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 3 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Новый аквариумный сайт Рыбий бог ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від mazapura
Что из статей о цихлидах на Вашем сайте Вы написали сами?
|
А кто сказал что я пишу о цихлидах.Кроме цихлид,знаете-ли есть еще темы.Можете зайти -да посмотреть,где в статьях стоит автор-Дмитрий Соколов-это я.Или вы как определяете способность писать?Если человек пишет-то должен писать о цихлидах....Так что-ли?У меня сайт широкой направленности.
Что касается плагиата...Не я эту тему тут вообще поднял.Меня обвинили,что я тырю материал.А вы кстати решили тут поприкалываться-сайт аналог тут мне продемонстрировали.Ну я за Ваш сайт и взялся и что...Ваш тоже не идеальный и я Вам это демонстрирую.
Как вообще можно говорить о плагиате в интернете?!!
Если с точки зрения того как видят и индексируют сайты поисковые роботы,то любой идентичный материал который опубликован позже оригинального и на стороннем сайте---будет являться плагиатом.Другими словами вы можете написать статью на википедию,а через неделю ее же поместить на свой сайт и Ваш сайт будет плагиаторским,хотя вы возможно единственный автор.А если с точки зрения здравого смысла-то сдирать авторские материалы-глупо,а энциклопедические и справочные там вообще концов не найдешь-кто первоисточник и кто первый,у кого скопировал,а кто книжку отсканил и выложил?А книга тоже могла быть плагиатом!То есть все это слишком сложно.
И пока автор не пожаловался в суд,и вина судом не доказана- обвинять кого-либо в плагиате нельзя!
Востаннє редагував Ribiy-bog: 24.06.2009 о 00:03..
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:10.
|