О репутации пользователей

[Олександр Бешлега]

Репутация пользователей:
Система репутации представляет собой систему рейтинга пользователей, основанную на оценке высказываний этих пользователей в своих сообщениях. Пользователи могут добавлять и отбирать очки репутации другим пользователям, оценивая их сообщения.

Уровень репутации позволяет видеть отношение сообщества к каждому конкретному пользователю. Этот вид обратной связи поощряет пользователей на написание более обдуманных и взвешенных сообщений.

Вы все видите зеленый квадратик под данными участника в темах и постах.
Чем выше уровень репутации, тем больше будет квадратов.

Все участники могут добавить свой отзыв о высказывании участника, нажав на иконку весов под сообщением каждого участника. Нажмите, и откроется окно, где Вы можете одобрить или нет сообщение пользователя, тем самым добавить или отнять очки репутации.

Каждый участник у себя в профиле может видеть отзывы о себе.

Как начисляются очки репутации
За каждые 365 дней с момента регистрации пользователь получает 1 очко к своему уровню репутации.

Фактор сообщений
За каждые 100 сообщений пользователь получает 1 очко к своему текущему уровню репутации.

Фактор отзывов
За каждые 30 отзывов, полученных от других пользователей, пользователь получает 1 очко репутации.

Минимум сообщений
Сколько сообщений должен опубликовать пользователь, прежде чем он сможет влиять на репутацию других пользователей? 50

Минимум репутации
Какой уровень репутации должен иметь пользователь, прежде чем он сможет влиять на репутацию других пользователей? 10

Суточный предел добавления отзывов
Сколько отзывов может быть добавлено пользователю другими пользователями за 24 часа? На администраторов предел не распространяется. 10

Предупреждение накрутки репутации
После добавления отзыва кому-либо, пользователь должен будет добавить отзывы другим Х пользователям, прежде чем снова добавлять его первому. На администраторов это ограничение не распространяется. 20

[Mykhaylo]

Допис від борисфен

"Заслуженные" отбираются в ручном режиме Сашей Бешлегой и им же отобранной командой.

Что с жестко централизованым FidoNet случилось?
ИМНО такой вариант только к новому витку выяснений чья карма сильнее

ИМНо стоит возобновить ежегодные выборы хоть по 100 номинациям и победителям вешать медали (!!по их желанию") на год.

[Starcomputer]

Допис від Peresvet

а что? форум испытывает недостаток в специалистах?

Не все специалисты - модераторы и наоборот

[Peresvet]

mazapura, а можно уточнить? для чего все-таки нужна "репутация"? Типа, что бы новички знали к кому обратиться?.... Не верю, да и не смотрят они на эти квадраты, пока случайно не попадут в подобную тему.
Пропишите в ручном режиме, кому считаете нужным звания: "Лучший харацинщик", "Великий мшатник", создаайте их список, пометьте это "ВАЖНО" и тогда не надо будет заниматься спекуляцией "лжерепутации".
И новички будут знать и амбиции многих удовлетворены )))
пы.сы. Кстати, хошь иметь такое звание - будь добр модерировать "свою тему", разъяснять, подсказывать....... не хочешь, будь как все.... вот и решение вопроса модераторства СПЕЦИАЛИСТАМИ. Вот только думаю...оно им надо?

[Dizeli$t]

Допис від KSO

выработать новый механизм отображения репутации

Поддерживаю борисфена - репутация должна назначаться компитентными людьми - тогда это действительно репутация. Плюс не мешает под ником писать специализацию (любитель/проф/разводчик.../продавец/...) тогда будет более-менее понятно кто дает совет, или к кому за таковым обращаться.

[Vasnecov]

Допис від mazapura

Возможны два механизма:
1) Баллы начисляются "взвешенно" - каждый раздел форума имеет свой коэффициент "взвешенного балла";
2) Репутация присваивается по наибольшему баллу из разных разделов форума, со своей таблицей уровней репутации именно этого раздела...

Форумы работают на "движках". К движкам бывают доп. "прибамбасы", в виде всяческих репутаций и прочего. Вся проблема в том, что "крутить" движок занятие неблагодарное, плюс при обновлении движка (вышла новая версия) очень часто все эти прибамбасы перестают работать или начинают работать некоректно. Их нужно переписывать/проверять заново... Никто этим не будет заниматься, нет смысла. Потому если готовое не отвечает вашим потребностям, то лучше самому ничего не трогать (с) не мое.
А репутация как таковая себя на форуме изжила. И вне зависимости от хитрых способов подсчета, попыток защиты от накрутки жить уже не будет - так или иначе поломают любители большого кол-ва попугаев...

[Starcomputer]

Допис від Dizeli$t

Плюс не мешает под ником писать специализацию (любитель/проф/разводчик.../продавец/...) тогда будет более-менее понятно кто дает совет, или к кому за таковым обращаться.

Да, это выход. И в принципе сделать можно (вручную), а звание присвоить большинством голосов.

[mazapura]

Не-е-е...
Репутацию оставить только в качестве развлечения

[Antonio_Enzo]

Мне было интересно на нее смотреть)

[pimass]

Это какой то позор... (с) Я себе так миркую, то что большенство моих квадратиков было набрано во флуде, не есть хорошо.... Может быть стоит отключить репутацию в топиках где отключен счётчик сообщений? И давать репутацию только за те сообщения, которые несут смысловую нагрузку?

З.Ы. Когда я появился на форуме, прислушивался к мнениям именно людей с репутацией...

[Chaiinik]

Внимание господа!
Если вы будете продолжать в том же духе - "награждённые" БУДУТ.
Карточки пока не упразднялись.

[борисфен]

Допис від Mykhaylo

Что с жестко централизованым FidoNet случилось?

Есть большая разница. Одно дело, когда жестко централизована развлекательная по сути сеть. Туда народ приходит в большинстве своем для полной свободы общения плюс самоутверждения. Т.е. конкурентное преимущество между сетями будет определяться степенью свободы и удобством самоутверждения.
Другое дело у нас - мы имеем специализированный форум. Здесь участники тоже хотят общаться и померяться попугаями. Но есть и еще один важный фактор: наличие специализированной информации, ее качество, и возможность получить квалифицированный совет. И это главное качество форума, которое наиболее адекватно будет проявляться при сочетании жесткого контроля со стороны администрации с адекватностью этой самой администрации.

[fantom.83]

Допис від Марусёна

ага "Непревзойденный Мастер Бана", "Великий и ужасный" )))))

[AQUAFAN]

А кто будет нести ответственность за эти ПРАВИЛЬНЫЕ советы?

[live]

НИКТО ОНИ ЖЕ БУДУТ ПРАВИЛЬНЫЕ.

[Chaiinik]

Ответственность будет нести тот, кто выбрал каким советом воспользоваться. имхо.
И шкала репутации (не квадратиков) - у каждого своя, и он сам выбирает кому можно доверять, а кому нет.
А ответственность, если вы не желаете её нести сами, нужно оплачивать. даже моральную.
имхо.